PRIMERO DE MAYO: ¡VIVA EL PROLETARIADO, VIVA EL MAOÍSMO! PCE - CR

¡Proletarios de todos los países, uníos!

El Partido Comunista del Ecuador, en proceso de reconstitución sobre sólidas bases marxista-leninista-maoístas, expresa un saludo de clase a los partidos comunistas y organizaciones revolucionarias, al proletariado y pueblos oprimidos, en esta gloriosa e histórica fecha del Primero de Mayo.

Nosotros conmemoramos este día en medio de la agitación y propaganda comunista, en medio de la lucha de dos líneas, de hacer un balance interno para avanzar, reafirmándonos en que todo lo que hacemos debe tener como objetivo preparar la Guerra Popular; de esta manera nos oponemos férreamente a los “festejos” que en esta fecha hacen los revisionistas y sus burocracias sindicales en Ecuador -como el viejo “PC”, PS-FA, MPD, PK- en medio de banquetes, que utilizan a las masas para negociar con los empresarios, que usan la marcha del primero de mayo como tarima para las próximas elecciones burguesas, etc.

Aprovechamos este primero de mayo para levantar la gran consigna revolucionaria estratégica: “Enarbolar, defender y aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo y principalmente aplicar”, consigna que encierra la esencia de las tareas de los comunistas para preparar y/o desarrollar la Guerra Popular, para derrumbar el poder decrépito del imperialismo, la reacción y el revisionismo, para forjar el Nuevo Poder ya sea en la etapa democrática o socialista.
Nuestra organización asiste a este primero de mayo venciendo problemas de construcción, internos y externos, aprendiendo a aplicar de mejor forma la lucha de dos líneas, corrigiendo los errores y potenciando los aciertos, insertándonos de mejor manera entre las masas y conociendo más a fondo el desenvolvimiento del capitalismo burocrático en el Ecuador.

Hoy más que nunca nos aferramos al legado teórico y práctico de los grandes maestros del proletariado: Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tsetung, dentro de los cuales sobresalen Carlos Marx, Lenin y Mao Tsetung como ísmos porque han logrado dar saltos cualitativos en la filosofía materialista, la economía política y el socialismo científico; de esta manera el marxismo-leninismo-maoísmo es todopoderoso porque es verdadero y es verdadero porque es científico. Quienes lo apliquen con firmeza, de forma creadora, sin desviarse de sus principios cardinales, tarde o temprano lograrán la victoria, en cambio quienes solo lo cogen de labios para afuera o tuercen sus leyes, tarde o temprano terminarán conciliando con el imperialismo y la reacción, como simples traidores revisionistas.

Definitivamente la lucha en el Movimiento Comunista Internacional y en el Movimiento Revolucionario Internacionalista es contra el “nuevo revisionismo”: maoísta de palabra, oportunista en los hechos, cuyo lema es: “el movimiento lo es todo, el fin no es nada”; que a nombre del “maoísmo” busca conciliar con el hoxhismo, trostkismo, prachandismo, avakianismo y demás corrientes revisionistas y contra-revolucionarias, que tergiversa la dictadura del proletariado, que se lanza contra la tesis del capitalismo burocrático al analizar la realidad de los países semi-coloniales, semi-feudales, que no le importa rebajar el programa proletario en función de las ventajas del momento, pasajeras.

El “nuevo revisionismo” está siendo duramente combatido, en temas como lo del fascismo chavista ha sido derrotado contundentemente; de igual manera poco a poco se está rompiendo el cerco informativo y la avalancha de calumnias que el “nuevo revisionismo” lanza -directa o soterradamente- contra la Guerra Popular del Perú, el PCP y su Primer Congreso, y el Presidente Gonzalo.

Finalmente hacemos un llamado a los comunistas y revolucionarios del Ecuador, de nuestro Partido y al PCE-SR, a las demás organizaciones revolucionarias, a que estemos conscientes que se acercan excelentes condiciones objetivas para desarrollar la lucha por el Nuevo Poder con las armas en las manos, por lo que debemos redoblar esfuerzos. El capitalismo burocrático en el país está cerca de una nueva gran crisis, es por eso que el fascista Correa se va a Europa a arrodillarse frente al imperialismo alemán (filial del FMI – yanqui) para pedirles que “por favor” inviertan en el Ecuador; por eso el gobierno dice que “si no se amplía la frontera petrolera, la economía del país caería antes del 2020”; por eso vienen nuevos préstamos de China para pagar intereses y capitales de anteriores deudas, y siguen entregando el 59% de la producción petrolera a empresas yanquis. Es decir Correa y Alianza País buscan sostener el proyecto fascista vendiendo aún más el Ecuador a los distintos imperialismos, profundizando la producción primario – extractivista y saquear lo que más puedan antes del desplome que se viene, como lo están haciendo las autoridades burguesas de Riobamba. Todo esto nos demuestra que la actual economía del país es un castillo de naipes, que la aparente “bonanza” y “recuperación económica” de la que tanto hablan Correa y sus lacayos es una ficción que durará a lo sumo unos años más, pero que inevitablemente caerán. Por eso los comunistas y revolucionarios debemos trabajar –hoy más que nunca- con un gran sentido estratégico y no solo para la coyuntura, debemos hacer mejores esfuerzos por construir los tres instrumentos de la revolución, solo así podremos cumplir a cabalidad nuestras tareas y propósitos, solo así podemos servir a la Clase y el Pueblo, al Partido y la Revolución.

SECRETARIADO DEL COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR
28/04/2013

Has Akram Yari founded the dialectical materialist approach of psychology? ... PCMLMF

Did Akram Yari, the great historical Maoist of Afghanistan, founded the dialectical materialist approach of psychology? This is a very important question. There are many elements that can let us consider that it is the case. Let's go back to a sentence written by Akram Yari:

“Individual’s perpetuity is a cause of station and is a passive agent, but sacrifice for the [working] class is a dynamic and active agent.”

There is the need to comment further this sentence, as its ideological luxuriousness is extreme.
Poles of opposites

As we can see, indeed, there are two poles of opposites:

Individual’s perpetuity <=====> sacrifice for the [working] class

cause of station and is a passive agent <=====> dynamic and active agent

If we look further, we can see another pairs of opposites, in the opposites:

individual <=====> [working] class

perpetuity <=====> sacrifice

and:

cause of station <=====> dynamic

passive agent <=====> active agent

We begin to have an overlook about the luxuriousness of Akram Yari's thought. Let's go further and see which words he used.
The etymology of the words chosen

In particular, we need to see which vocabulary he use for active / passive and cause of station / dynamic.

Akram Yari says:

"بقای فردی عامل سکون وپسیف است وازخودگذری درمقابل منافع طبقه عامل متحرک واکتیف"

 

For “station”, he uses “سکون”, pronounced “Sukoun”, it comes from the Arabic language, where it means “calm”; it is also used by the great master of the falsafa, Avicenna, for example in the “Danesh Namé”, the “book of science”.

For “dynamic”, he uses “متحرک”, pronounced “Mutaharek”, which comes from the Arabic "حَرَكَة”. Here it is to note that word is to take in the sense of “mobile”, i.e. dynamic in the sense that it can come to be in motion. The opposition station/dynamic is to understand as calm/mobile.

This is directly in relation with the opposition passive / active, for which Akram Yari uses the words borrowed from the English language (aktif/pasif).

And now, let's take a last look, at the word “agent”. Akram Yari uses the word “عامل”, prononced “Aamel”. It comes from the Arabic language, and the on-line dictionary wiktionary gives us this useful explanation:

“Noun

عَامِل‎ • (ʕāmil) , plural عَوَامِل (ʕawāmil)‎


factor, constituent, element, causative agent


motive power


(grammar) word that governs another word”
The Falsafa: Al-Fârâbî and Avicenna

Now, let's take a look at the teachings of Falsafa. Do we find the same poles of opposites?

Let's take the opposition passive agent <=====> active agent.

 

To sum up, according the tradition of Aristotle, the second master (Al-Fârâbî) and Avicenna, there is a God which is a “motor”. Because it is “good”, it produces goodness which is already separated from God, giving birth to an “angel” which is an “intellect” (aql).

At the end of this process, there is the Earth, formed of a fusion of the low level of the “intellect” and matter. Matter is merely “passive” and formed by the intellect, which is “active”.

Therefore, what is called the “thought” does not belong to matter. It belongs to the intellect.

Let's see now the opposition cause of station <=====> dynamic.

According the tradition of Aristotle – Al Farabi – Avicenna, matter is “calm”, in the sense of “receptive”, whereas the intellect is “mobile”, moving to the receptive matter, forming it (= gives forms to it).

According Aristotle, the wise who understands that becomes happy; according Al-Fârâbî, somebody understanding that become the philosoph-king. And according Avicenna, the individual can receive the “light beams” of the “intellect” bringing universal forms of knowledge.
The Falsafa: Averroes

In the amazing conceptions of Al-Fârâbî and Avicenna, people are like computers searching the informations in a big datacenter, which would be “God”, the cables being the intellect putting informations on the screens (here: the “souls”).

But as we know, the “great commentator”, Averroes, modified this system. In the system of Al-Fârâbî and Avicenna, everything comes from the top, from the intellect. The individuals are erely passive.

 

However, Averroes saw the contradiction: how can the eternal and unique intellect be in relation with the non-eternal and non unique individuals?

This was a major materialist step, which was quickly and harshly crushed by the representatives of Islam, whereas in Europe it became the weapon for the materialists in the struggle against the Church, giving the central impulse for the Renaissance.

How did Averroes change the Al-Fârâbî - Avicenna system?

According Averroes, the “intellect” was not only coming from outside the matter, there was also a part of the intellect directly connected to matter.

Humans were matter, but with an “intellect”, which was opened to the intellect coming from outside (from the top, from God).

The union matter – intellect of a human formed a union الاتحاد - al-ittihad, seeking for a jonction إتصا –ittisal, with the great intellect.

It was a major step, because it was a recognition of the existence of the brain.

A materialist understanding

The system of Aristotle – Al-Fârâbî – Avicenna – Averroes is a static one. But for us, the world is in movement, matter is eternal and follows a dialectical movement. So, the static aspect is opposed to the dynamic aspect, as Mao Zedong said, “the tree may prefer calm, but the wind will not subside”.

So, now, let's go back to Akram Yari's affirmation:

“Individual’s perpetuity is a cause of station and is a passive agent, but sacrifice for the [working] class is a dynamic and active agent.”

 

And let's understand it properly.

What is perpetuity? It is the calm. What is the sacrifice? It is the wind. The individuals live in a given society, but this society evolves. The individual sees and feels this evolution, but without a proper approach, falls in nostalgia.

Here, Akram Yari stressed some very important points, reaching a very high level of understanding of psychology; if we take his quote, on one side, we have the non-mobile side:

“Individual’s perpetuity is a cause of station and is a passive agent”

On the other side, we have the mobile side:

“sacrifice for the [working] class is a dynamic and active agent”.

If we were with Avicenna, we would say: the intellect (aql) is active and “writes” the passive agent. But as we don't use the concept of God, but of matter in eternal dialectical movement, then the world is in a process of auto-transformation.

(It is certainly why Akram Yari didn't use the Arabic words for active / passive that used Avicenna : it would been as if the materialist system was equivalent to Avicenna's, and this was not the case. Akram Yari probably didn't knowt Averroes, Titan of the falsafa but largely unknown in the Muslim world.)

Therefore, this transformation is the real active agent. And with Averroes, we know that the individuals are not only like a receptor, they can emit also: humans are turned in the direction of the intellect from the top, but also in the direction of the matter they're connected to.

So, Akram Yari explains what Averroes, Kant, Lenin observed: people do no think at a greater level than themselves, except some few people understanding the whole system which put everything in motion.

The “thought” of the humans is a reflection, it is late, because not turned in the direction of the general motion. To understand it properly, let's come back to the opposites presented by Akram Yari.
Individual and sacrifice, a dialectical movement and so, intern

We said that the opposites were:

individual <=====> [working] class

perpetuity <=====> sacrifice

But in fact, this is not correct, it should be:

individual <=====> sacrifice

perpetuity <=====> [working] class

Why that? Because it is the class which is against perpetuity, the class carries communism, which is abolishing the old society.

The contradiction is intern: the class belongs to the society.

And the other contradiction is between the individual, turned in the direction of itself, whereas the sacrifice shows that he turned itself to the general movement of matter.

The contradiction is intern: the sacrifice is the one of the individual itself.
The basis for an understanding of the psychology of the individual

So, the contradiction is intern. But what are the forms of this contradiction?

 

 Let's, for this, understand what Akram Yari said just before the sentence we quoted:

“the basic principle of an individual’s life is in a superficial manner, nothing more than keeping owns material existence till death, but the situation of life, meaningfully, its social manner, conducts the survival and perpetuity of an individual towards transforming to a contradiction: from one side, material survival is the basis for being alive, but from other aspect, giving sacrifices in favor of the class, is the necessary initiative for individual growth and development of human society.”

When Akram Yari speaks of the “social manner”, the fact of “keeping owns material existence till death”, it is like when Averroes speaks of the “intellect” present in matter and not turned to the great intellect (Averroes calls is the “material intellect”).

And as the contradiction is in society itself, in the reproduction of the means of life (= the mode of production), then the contradiction is in the human directly also. Individual and sacrifice forms a contradiction, but a contradiction not between the human and an intellect as in the religious conception of Aristotle – Al-Fârâbî – Avicenna – Averroes.

It is indeed a contradiction in the human itself. This is why Karl Marx explained us, in its Contribution to the Critique of Hegel’s Philosophy of Right (1843):

 

“The weapon of criticism cannot, of course, replace criticism of the weapon, material force must be overthrown by material force; but theory also becomes a material force as soon as it has gripped the masses.

Theory is capable of gripping the masses as soon as it demonstrates ad hominem, and it demonstrates ad hominem as soon as it becomes radical. To be radical is to grasp the root of the matter. But, for man, the root is man himself.”
Akram Yari gave the basis for psychology

In explaining that the individual is in a situation which is passive and non-mobile, Akram Yari upholds the dialectical materialist point of view that the individual thought is the reflect of the movement of matter.

Nevertheless, as the thought is gray matter, is in the brain, and as the brain is matter, the brain is a part of the movement of matter.

Therefore, the individual is in a contradiction. This contradiction is the basis for the dialectical materialist approach of psychology.

The mind of the individuals is at the same time the tool to understand the direct reality of the individual, but also the global reality of the world. This comes from the natural reality of the brain.

This opens a whole field of understanding the individuals. It helps to understand the tension between the global aspect of the class and the reality of the individuals, which are in the class, but also turned, in a relative way, in a direct reality part of the reproduction of the means of living.

Estudantes DA UNESP em greve contra o sucateamento da educação! .... MEPR

Estudantes da UNESP em greve contra o sucateamento da educação!

Os estudantes da UNESP (Universidade Estadual Paulista) de Ourinhos entraram em greve no dia 19 de abril, reivindicando condições dignas de permanência estudantil na Universidade. A greve foi motivada pelo atraso de dois meses no pagamento de bolsas de extensão, que se estende até o fechamento desta nota, além de não pagar bolsas de pesquisa nos meses de férias e a ausência de moradia estudantil e R.U. (Restaurante Universitário) no campus.

A greve se alastrou e no dia 24 de abril, em uma assembleia com mais de 500 estudantes, os estudantes da UNESP – Campus Marília, também adeririam ao movimento, estes reivindicando ampliação do R.U, ampliação do cardápio, aumento do número de vagas na moradia universitária e a ampliação da oferta da Bolsa de Permanência e Alimentação, reforma e ampliação de bibliotecas. Os estudantes tem contato com apoio interno de outros setores como os técnicos-administrativos, que chegaram a fazer uma paralização em apoio. Estudantes da UNESP de Assis também estão nesta luta, que de fundo, é contra o sucateamento da educação!

O movimento grevista tem realizado diversas atividades, como assembleias, ocupação do prédio da direção da faculdade, ocupação do RU, etc.

Nós do MEPR nos solidarizamos com esta luta, e reafirmamos o caminho da combatividade e independência, como um importante passo para a conquista da pauta de reivindicação. Sabemos que só defendendo com unhas e dentes a educação pública, de qualidade e a serviço do povo que teremos chances de conseguir atingir nossos objetivos.

Chamamos aos estudantes das universidades em greve e as demais, a conhecerem sobre os exemplos da Greve da UNIR (Universidade Federal de Rondônia) de 2011, que após 56 dias de ocupação da REItoria, conseguiram garantir que toda a pauta fosse atendida, inclusive a saída do REItor Januário Amaral. Tudo conquista com amplo apoio da sociedade, da independência de partidos eleitoreiros,

Todo apoio a justa luta dos estudantes da UNESP!

Rebelar – se é justo!

Textos sugeridos :

RESISTIMOS, LUTAMOS, COM A GREVE TRIUNFAMOS!

 http://mepr.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=554:resistimos-lutamos-com-a-greve-triunfamos-&catid=1:movimento-estudantil&Itemid=37 

 

Jornal Estudantes do Povo, no 16 : http://mepr.org.br/midia/documentos/jornais/jep/jep16.pdf (página 5)

Report from a general meeting of the supporters of the Communist (Maoist Party of Afghanistan in Canada ... PCMA

A general meeting of the supporters of the Communist (Maoist) Party of Afghanistan in Canada, with the presence of party representatives, was held in December 2012.

At the start of the meeting, the party representatives briefed the party supporters on the situation in Afghanistan and the situation of the international communist movement––particularly the struggles of the Marxist-Leninist-Maoist parties including the C(M)PA for the formation of a new international communist organization.

The discussion then focused on the activities of the supporters of C(M)PA in Canada. The meeting identified two strong and two weak points of the supporters of the party in Canada. Whereas the supporters of the party in Canada's strength is in their close relations with the C(M)PA as well as their close relations with the Revolutionary Communist Party of Canada (PCR-RCP), their weakness is in their scant numbers and dispersal throughout Canada.

At the meeting it was emphasized that the supporters of the Communist (Maoist) Party of Afghanistan in Canada, in light of the party's instructions, should consolidate their strengths and remain in close relations with the C(M)PA while maintaining close relations with PCR-RCP. They should continuously strive to prevail over their weak points so as to build a strong organization of party supporters in Canada.

The meeting also discussed the issue of financial support for the party. The comrades pledged to continue their financial support for the party and strive to continuously improve its quality and quantity. The comrades promptly handed over the specified amount of money that they had gathered to the representative of the party.

Unfortunately due to technical problems, some of the supporters of the party in Canada could not participate in the meeting. As a result centralizing the leadership cell of the party supporters in Canada and bringing certain changes in their organizational structure could not be implemented as had been instructed by the party. It was resolved that the party and the party supporters in Canada would jointly strive to bring about these particular organizational changes.

At the end of the meeting once again the supporters of the party in Canada pledged to strive for the realization of the objectives and decisions of the Communist (Maoist) Party of Afghanistan.

Supporters of the C(M)PA in Canada
December 2012

Polícia Federal e Exército despejam camponeses em Seringueiras .... LCP

 

Mais de 200 efetivos da Polícia Federal e Exército fortemente armados realizaram na sexta (12), o despejo das famílias do acampamento Paulo Freire 3 na área Riacho Doce em Seringueiras. Mais de 20 viaturas e caminhões do Exército foram utilizados na operação. Soldados do Exército realizaram o controle de pontes e estradas da região enquanto a tropa de choque da Policia Federal entrou na área do acampamento utilizando bombas de gás lacrimogêneo e spray de pimenta.

Somente na quarta feira (17) a PF prestou esclarecimentos sobre a operação e inclusive proibiu a imprensa local de filmar ou informar sobre a ação.

Informações do jornal Rondovale que acompanhava o despejo desmentem a versão do delegado da PF Caio Porto Ferreira que diz ter realizado negociação por mais de 30 minutos antes de atacar as famílias. Segundo o jornal a tropa de choque aguardou apenas 5 minutos antes de começar a usar bombas de gás lacrimogêneo e de efeito moral. Em nenhum momento os camponeses apresentaram resistência, os policiais tinham interesse apenas de provocar terror entre as famílias não tentaram conversar e apenas invadiram a fazenda.

O relato aponta ainda que os policiais se ajoelhavam nos pescoços dos camponeses e puxando os cabelos espirravam spray de pimenta nos olhos dos detidos. A maioria dos acampados saiu apenas com a roupa do corpo e tiveram ferramentas de trabalho, utensílios e alimentos destruídos.

Os camponeses disseram a redação do jornal que a PF alertou para terem “Cuidado com o fazendeiro e seus comparsas que estão dentro da fazena:, “se vocês virem eles corra, pois nós não responsabilizamos pelas vidas de vocês”. O fazendeiro citado é conhecido como "Timiro", ele arrendou as terras e colocou gado na área com ajuda da Policia Militar. Mesmo a área estando em poder judicial.

As terras onde está localizado o Acampamento Paulo Freire 3 são terras da União, o latifundiário Sebastião de Péder tenta manter essas terras baseado em título ilegal emitido pelo INCRA para o filho do fazendeiro, uma criança de apenas 12 anos na época.

 

Este já é o sétimo despejo realizado na área, em janeiro deste ano a PF havia tentado realizar a reintegração, mas diante da organização das famílias não conseguiram.

Em fevereiro os camponeses da área haviam denunciado a atuação de grupos armados de segurança que atuavam na área, inclusive conseguiram prender um dos participantes que confessou ser pistoleiro. Tanto a PF quanto a PM local não tomaram nenhuma providencia no sentido de prender estes elementos que atuam a mando do latifundiário.

Depois do despejo as famílias foram levadas para a cidade de Seringueiras e estão acampadas no Incra. As famílias estão se reorganizando para a retomada das terras.

¡A CONQUISTAR EL PLIEGO DE DEMANDAS! ...FER

 

Como FER saludamos con optimismo revolucionario la lucha estudiantil en la UCT que muestra el camino democrático, la combatividad y la decisión de las masas frente a la política anti estudiantil que las miserables autoridades universitarias imponen a los estudiantes. Conquistar el petitorio unificado, su pliego de demandas, debe ser la consigna y para ello urge desplegar con más fuerza el trabajo entre las bases, la propagandización, agitación y denuncia de la situación mediante acciones concretas en función de alcanzar la toma completa de los campus. El gobierno universitario está haciendo su trabajo amenazando, hostigando, queriendo desarticular el movimiento con los sumarios y poniendo condiciones a los estudiantes para "negociar" como lo es bajar la toma. Frente a esto debemos rechazar sus condiciones y si ellos se atreven a levantar la mano contra los estudiantes nosotros levantamos los puños para darle certeros y contundentes golpes.

La universidad orquesta su plan e impulsa su línea burocrática mediante estudiantes y dirigentes, serviles por alguna pasantía, puesto de burócratas en la universidad, campañas electorales y demás beneficios personales volviéndose mercenarios, vendidos y traidores como los dirigentes de la carrera de historia e ingles quienes se reúnen constantemente con las autoridades a espalda de los estudiantes y que junto a otros dirigentes plantean que hay que bajar la toma para ver la posición del rector y "negociar" con su "mesa de trabajo" poniendo como escusa para ello la no aplicación de sumarios para deponer la medida, ¡Eso es una burla compañeros! ¿Acaso las amenazas no han sido su respuesta? ¿acaso los sumarios no se están realizando en la práctica? ¡porque ya han amenazado expresamente a algunos compañeros! Estos oportunistas están expresando su cobardía y su seguridad personal utilizando el movimiento y buscan apoyo en el consejo de presidentes que no es mas que una instancia antidemocrática utilizada en todas las movilizaciones para bajarlas. ¡como es posible que este consejo saliera planteando de manera hipócrita en los medios que los estudiantes no aceptarán bajar la toma cuando en la realidad dentro de sus reuniones estaban planteando desesperadamente el infundir en las carreras que se depongan las medidas de presión para "negociar". ¿y qué ocurre hoy? Los oportunistas y rectoría aplicaron su plan, bajaron la toma, permitiendo y facilitando que la universidad de un golpe al movimiento estudiantil llamando a los estudiantes reaccionarios a asistir a clases rompiendo los paros. Los estudiantes de base y aquellos dirigentes honestos deben denunciar esta sucia política y volver a su curso las movilizaciones pues la fuerza de los estudiantes sigue viva, solo hay que expulsar la costra que no deja avanzar

Todo este plan de bajar las movilizaciones es parte del trabajo sucio de los partidos políticos burgueses, la concertación, la JJCC (falsos comunistas) y sus infiltrados de la UNE. Todos ellos son unos vergonzantes que esconden sus ansias electorales y su política puestista a costa del movimiento. Sus colegas, el oportunismo trotskista desvía la atención de las movilizaciones provocando a los estudiantes con sus "peñas" y "carretes" para alejarlos de las luchas, concilian con aquellos que negocian a espaldas además de desviar la atención de los problemas fundamentales a luchas externas de carácter oportunista, luchar por todo pero menos por conquistar el petitorio, le temen al gobierno universitario y le hacen un favor. Hoy en concreto todos estos oportunistas buscan lo mismo: desviar la atención hacia la MESUP, la CONFECH y sus consignas electorales que solo han ocultado la movilización de la UCT limpiando la imagen a los rectores. Si hay que salir a la calle a marchar que sea para visibilizar ante el pueblo nuestro petitorio y las amenazas que se nos hacen. Nuestras demandas son comunes a otras universidades y reflejan un avance concreto hacia la gratuidad y democratización dejando manifiesta la necesidad de exigir el voto estudiantil para elegir autoridades universitarias, sacar a los profesores reaccionarios y barrer los malos métodos de enseñanza a diferencia de lo que impone la CONFECH con su consigna de estatización, nacionalización que solo es parte de un programa electoral que profundiza el fondo del problema y oculta la realidad: el carácter de clase del estado, instrumento de opresión de las clases explotadoras grandes burgueses y terratenientes, que las universidades estatales y privadas son negociados a su servicio y reflejan la realidad nacional: la semifeudalidad, la dominación imperialista y el capitalismo burocrático. la conquista del petitorio nos fortalece políticamente y nos prepara para combatir la opresión del pueblo desde nuestros espacios y acerca a los estudiantes a la revolución dirigida por el proletariado y a su ideología, y al desarrollo de la reconstitución de su partido en medio de las luchas populares, partido comunista fundado por Recabarren y usurpado por los revisionistas (comunistas de palabra, burgueses en los hechos) después de su muerte. La reconstitución es necesaria para desarrollar la revolución democrática nacional con guerra popular cercando las ciudades desde el campo en alianza con el campesinado principalmente pobre, motor de la revolución.

¡VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL! ¡A LEVANTAR LA TOMA DE TODOS LOS CAMPUS!

PARO PORTUARIO: LA LUCHA REIVINDICATIVA ES PARTE DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA .... EL PUEBLO

Chile es uno de los países que posee las costas más extensas a nivel latinoamericano, es por ello que podemos intuir que gran parte de la economía se relaciona con trabajos del mar, hay algunos independientes, y otros dependientes, en el presente artículo nos vamos a referir a estos últimos, en donde los trabajadores aparte de ser oprimidos por el viejo Estado, son explotados por empresarios que ni siquiera poseen una relación directa con el mar, solo es un negocio más donde extraen ganancias a través del trabajo ajeno.

El conflicto portuario se inició en Mejillones, Región de Antofagasta, específicamente en el puerto de Angamos, y las razones fueron reivindicaciones completamente democráticas por las cuales es necesario luchar constantemente, esto es necesario aún con más fuerza en el contexto en el cual no encontramos, en un país semifeudal, en donde la democracia burguesa no se ha consolidado, por lo que es necesario luchar por reivindicaciones sentidas para el pueblo, es decir ir avanzando en mejores condiciones laborales, sueldos dignos, más derechos, etc.

Más aún, esto último debe ir siempre en función de un objetivo mayor que es el cambio estructural del sistema económico y esto para nosotros solo se da con la conquista del poder a través de la guerra popular. En el caso de los trabajadores portuarios era una reivindicación completamente democrática, solo querían media hora de colación para poder almorzar tranquilos y no tener que comer mientras se trabaja.

La unión hace la fuerza

Al comenzar esta movilización completamente legítima por los trabajadores portuarios de Angamos, los compañeros de trabajo de todas las costas chilenas en un acto de valentía y solidaridad de clase, se unieron a estas demandas y lucharon como si fuesen uno solo contra el viejo Estado (policía, marina, ministra del trabajo) y contra los empresarios explotadores de Ultraport, del grupo Von Appen. Veintiún días de lucha por una reivindicación tan básica como la hora de almuerzo, Veintiún días en donde los empresarios no cedieron ni un centímetro, aún así esta reivindicación fue negociada hasta alcanzar un “acuerdo” para terminar con el paro. Lo importante de rescatar aquí es que se unió el 85% de los puertos de Chile solo por el hecho de apoyar una reivindicación completamente justa y básica como es otorgar media hora de almuerzo. Es necesario resaltar esto y mostrar como las reivindicaciones eminentemente democráticas pueden unir a un sector, ya que en el momento en que los trabajadores se encuentren unidos, podrán lograr cualquier objetivo político que se propongan, incluso el poder.

El fin del paro portuario

El paro portuario no culminó completamente el 5 de abril, el puerto de San Antonio continuó con sus demandas, que decían relación a la modificación de las pensiones de invalidez, que consiste en que el gobierno no respeto un acuerdo que Estado de Chile suscribió el compromiso de indemnizar y otorgar jubilaciones para los obreros. Con respecto a esto Sergio Vargas dirigente del Puerto de San Antonio declaró “nosotros pedimos una indemnización por el cambio de modelo y además obviaron lo que los viejos habían hecho, las pensiones para nuestros viejos. Nosotros cuando entramos a trabajar por siete horas y media y a las siete horas y media quedamos cesantes, no teníamos vínculo con ninguna empresa. No tenemos vacaciones, no tenemos indemnizaciones, no tenemos vacaciones. Un trabajador a los 40 años a las empresas no les sirve y ahí los viejos salen a sufrir afuera. Queremos que ellos reciban una pensión para que puedan subsistir en el tiempo y pedimos que esta pensión sea vitalicia y una vez que la persona se muera y si queda su viuda viva se la pueda traspasar”.

“Lo único que estamos exigiendo, es un resguardo para cuando seamos viejos, en vez de llenarnos con bonos solidarios y migajas que para lo único que sirven es para matar de a poco a la gente”

En lo que respecta al resto de los puertos, volvieron a sus labores el día 6 de abril, llegando a un “acuerdo” con la empresa, que no cedió en la media hora de almuerzo, sino que otorgó un bono de 3.600 en reemplazo, y se estableció una mesa para tratar el tema de la hora de almuerzo además se agregaron demandas propias de la movilización como la reincorporación de dos trabajadores del sindicato y el retiro de recursos de protección interpuestos por esta movilización. Asimismo, se supone que la compañía no tomará represalias en contra de los trabajadores y dirigentes del Sindicato N° 2.

La lucha reivindicativa es una buena lucha para mejorar las condiciones inmediatas de los trabajadores, elevar la moral en la lucha, la unión de los trabajadores y un excelente momento para discutir políticamente sobre cuestiones más grandes. La lucha reivindicativa debe ir siempre atada a la concepción de que este viejo Estado es necesario reemplazarlo por uno nuevo mediante una revolución y en favor de la mayoría, de las masas, en favor de nuestro pueblo, luchando por una reivindicación que aporte al cambio total del sistema económico, político, social y cultural.

¡En memoria del gran Lenin! ¡Abajo el revisionismo moderno! ...GMHC

Nota – Al cumplirse hoy, 22 de abril, el 143º aniversario del nacimiento de V.I. Lenin, reproducimos el artículo titulado “¡En memoria del gran Lenin!¡Abajo el revisionismo moderno” por el comentarista de “Renmin Ribao” (Diario del Pueblo) y publicado en “Peking Review” (Pekín Informa), nº 18, 28 de abril de 1967. Ha sido extraído de la página web wengewang La traducción al español es responsabilidad de Gran Marcha Hacia el Comunismo. Madrid, abril 2012.

¡EN MEMORIA DEL GRAN LENIN, ABAJO EL REVISONISMO MODERNO!

Hoy, el pueblo chino está celebrando el 97º aniversario del nacimiento del gran Lenin en medio de estruendosas canciones triunfantes de la Gran Revolución Cultural Proletaria.

Lenin fue el gran maestro revolucionario, después de Marx y Engels, del proletariado y las naciones oprimidas del mundo.

Lenin fundó el Partido Comunista de la Unión Soviética, dirigió al pueblo soviético en alcanzar la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre y estableció el primer estado socialista en el mundo.

Haciendo un balance de la historia del desarrollo del marxismo, Lenin escribió en un momento: el marxismo “ha tenido que luchar por cada paso adelante en el transcurso de su vida”. Lenin dedicó su vida a luchas inquebrantables y agudas contra los diversos tipos de enemigos del proletariado. A través de su implacable lucha contra los revisionistas y oportunistas de todos los matices y colores, Lenin salvaguardó el marxismo y lo desarrolló hasta una nueva etapa histórica, la etapa del leninismo.

Lenin defendió y desarrolló la teoría marxista de la dictadura del proletariado en su lucha contra el revisionismo y el oportunismo. Él señaló: “Marxista es sólo aquel que extiende el reconocimiento de la lucha de clases al reconocimiento de la dictadura del proletariado”. También dijo: “La cuestión clave de toda revolución es sin duda la cuestión del poder estatal. Qué clase mantiene el poder lo decide todo”. Por tanto, antes de haber tomado el poder, el proletariado y el pueblo revolucionario deben ajustarse al principio de la revolución violenta, de aplastar el aparato del viejo Estado y tomar el poder por la fuerza de las armas; y después de tomar el poder, deben salvaguardarlo y consolidar la dictadura del proletariado y llevar adelante la revolución socialista hasta el fin. El proletariado no tiene nada si pierde el poder político. Esta es una ley fundamental de la lucha de clases y una extremadamente importante lección para el Movimiento Comunista Internacional.

Mientras celebramos el 97º aniversario del nacimiento del gran Lenin, no debemos perder de vista el duro hecho de que, la Unión Soviética, la tierra natal del leninismo, ha sido usurpada por el grupo revisionista de Jruschov y que allí la dictadura del proletariado ha sido transformada en una dictadura de la burguesía. Jrsuchov y sus sucesores Brezniev, Kosygin y demás han traicionado al gran Lenin, han traicionado al marxismo-leninismo, han traicionado la Revolución de Octubre y traicionado al pueblo soviético y a los pueblos del mundo entero. Son el mayor grupo de renegados y esquiroles de la historia

El revisionismo es el enemigo declarado del marxismo, pero siempre jura en nombre del marxismo. Lenin afirmó: “No se le puede prohibir que lo haga, igual que a una firma comercial no se le puede prohibir utilizar una determinada señalización o anuncio”. Este es el caso de la actual camarilla dirigente revisionista soviética. Este puñado de sucios renegados tienen la poca vergüenza de llamarse a sí mismos “sucesores de la causa de Lenin” y tratan de engañar y embaucar en nombre del leninismo. ¡Han perdido todo el sentido de la vergüenza!
Hoy, el grupo de revisionistas soviéticos son los auténticos sucesores de aquellos revisionistas censurados por Lenin. Pero sus crímenes son miles de veces más atroces que aquellos de sus predecesores.

Esta gente ha transformado el P.C.U.S. fundado por Lenin en un “partido de todo el pueblo”, es decir, en un partido socialdemócrata de nuevo tipo, un partido de la burguesía. ¿No son el tipo de oportunistas que Lenin en su momento reprobó por “sobrepasar la traición al Partido”?
Esta gente ha transformado el P.C.U.S. fundado por Lenin en “un partido de todo el pueblo”, es decir, en un partido socialdemócrata de nuevo tipo, en un partido de la burguesía. ¿No son acaso el tipo de oportunistas que Lenin reprobó en su momento por sobrepasar la traición al Partido”?

Esta gente ha desarrollado flagrantemente la dictadura de la burguesía en la Unión Soviética, restaurado el capitalismo de forma total, enterrado las conquistas de la Revolución de Octubre y causado que el estado socialista fundado por Lenin cambie de color. ¿No son el tipo de “agentes de la burguesía” que Lenin condenó en su momento?

Esta gente se arrodilla ante el imperialismo, sigue la línea de la capitulación y nunca vacila en vender los intereses de los pueblos revolucionarios del mundo a fin de llevar a cabo colaboración soviético-estadounidense por la dominación mundial. ¿No son el tipo de “ lacayos `servidores del imperialismo´ que Lenin una vez reprendió?

Esta gente defiende ampliamente su fraude de la “transición pacífica” para corroer la voluntad revolucionaria delos pueblos y oponerse a los pueblos oprimidos que asumen la violencia revolucionaria a fin de resistir la violencia contrarrevolucionaria y tomar el poder por la fuerza de las armas. ¿No son el tipo de “prosélitos” que Lenin censuró en su momento?

Han cometido todos los crímenes fingiendo apoyo pero traicionado de hecho las luchas de liberación de las naciones oprimidas. Están ayudando a los imperialistas a estrangular el movimiento de liberación en todas partes y han llegado hasta servir como el cómplice número uno del imperialismo estadounidense en su agresión contra el pueblo vietnamita. ¿No son el tipo de “traidores y canallas” que Lenin denunció?

El marxismo-leninismo nos enseña que el surgimiento del revisionismo no es accidental sino que tiene raíces sociales. El revisionismo aparecerá en tanto exista el imperialismo y en tanto exista la burguesía. Hace cincuenta años, Lenin señaló que en las décadas venideras “nuevos Plejanovs, nuevos Scheidemanns, nuevos conciliadores sentimentales como Kautsky, crecerán de las profundidades de la socialdemocracia internacional `unida´”. Lo que Lenin predijo ha ocurrido. Naturalmente, no es nada de lo que tener miedo. El revisionismo moderno como su centro es actualmente una simple manifestación de la lucha desesperada del imperialismo en su etapa de agonía. Nunca podrá detener el avance del marxismo-leninismo triunfante.

Nuestro gran líder el Presidente Mao es el genuino sucesor de la causa de Lenin. El Presidente Mao ha heredado, defendido y desarrollado el marxismo-leninismo de manera genial y creadora, elevándolo a una etapa completamente nueva. El pensamiento de Mao Tsetung es el marxismo-leninismo de la etapa en que el imperialismo se precipita hacia su ruina total y el socialismo avanza hacia la victoria en el mundo entero. La Gran Revolución Cultural proletaria lanzada personalmente y dirigida por el Presidente Mao ha resuelto el problema de alzar a millones y millones de personas para hacer extensiva la revolución bajo las condiciones de la dictadura del proletariado. Ha resuelto el problema de la toma del poder por un puñado de personas que ocupan puestos dirigentes que han tomado el camino capitalista en los órganos de la dictadura del proletariado; y ha resuelto el problema de prevenir la restauración capitalista y asegurar que China nunca cambiará de color. Este es un desarrollo significativo del marxismo-leninismo por el Presidente Mao. Es tan importante y tan grande como la teoría del socialismo científico de Marx y la teoría de Lenin de la toma del poder en un país. Esta gran revolución sin precedentes no sólo ha consolidado firmemente la dictadura del proletariado en un país, sino que ha introducido una nueva etapa en el movimiento comunista internacional y firmado la sentencia de muerte del imperialismo, de los reaccionarios de todos los países y del revisionismo moderno.

El marxismo-leninismo siempre se ha desarrollado en medio de las maldiciones y oposición del enemigo. Justo después de que naciera el marxismo, todas las fuerzas reaccionarias en Europa juntaron sus manos en un vano intento por alejar al “fantasma” que había aparecido en Europa, Cuando nació el leninismo, los revisionistas de la Segunda Internacional, los esquiroles y renegados de todo tipo y color se unieron para oponerse a él. El leninismo no sólo ha sido odiado y maldecido duramente por los imperialistas, los reaccionarios y los revisionistas del mundo sino que ha sido rabiosamente atacado por Trotsky, Bujarin y otros elementos burgueses dentro del propio P.C.U.S. Actualmente, los imperialistas y reaccionarios de todos los países, en alianza con los revisionistas modernos, están atacando histéricamente al gran pensamiento de Mao Tsetung. Al mismo tiempo, en el mayor Partido un puñado de personas que ocupan cargos dirigentes han tomado el camino capitalista y revisionista en nuestro país haciéndose eco de las clases enemigas en el interior y el extranjero, se han opuesto sin escrúpulos al gran pensamiento Mao Tsetung. De esta forma, los revisionistas de dentro y fuera del país se están oponiendo al marxismo, se están oponiendo al leninismo y se están oponiendo a la revolución. Pero quien se oponga al marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetug, sea quien sea y con que disfraz se cubra, se estará golpeando la cabeza contra una muro de ladrillos y tendrá un final vergonzoso. Tal y como señala el dicho: “Todos pereceréis, el cuerpo y el nombre, pero los ríos fluirán eternamente”. ¡Ninguna fuerza en la tierra puede impedir que el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung alcance la victoria a nivel mundial!

“La naturaleza del mundo habría también envejecido, si sensible fuera, es ley del mundo que el mar de ayer se torne hoy campo de moras” [Poema del Presidente Mao: La Toma de Nankín por el Ejército Popular de Liberación]. En la tierra natal del leninismo el poder político ha sido usurpado temporalmente por la camarilla revisionista, pero el socialismo triunfará finalmente sobre el revisionismo y el capitalismo. Esta es una ley inevitable de la historia. El gran pueblo soviético no aceptará por mucho tiempo el dominio de la traidora camarilla revisionista soviética.

 

 ¡El leninismo sin duda brillará nuevamente con toda su gloria sobre la tierra soviética! ¡Viva el leninismo! ¡Abajo el revisionismo moderno!

 

 (“Renmin Ribao” [Diario del Pueblo], 22 Abril 1967).

On Earth Day 2013, NDFP renews its commitment to defend environment ... PCF

 

The NDFP-Mindanao is one with the entire nation and the world in celebration of Earth Day. Today, we renew our commitment in defending the environment from the ravages of destructive imperialist industries, such as large-scale plantation and mining.

Now more than ever, the revolutionary movement commits itself to aid in the rehabilitation of areas hit by typhoon Pablo, primarily those which are well within the territory where Red political power has already been established.

Along this line, the New People’s Army (NPA) has stepped up meting out punitive action against agri-based multinational corporations, such as Dole, Del Monte and Sumifru, which continue to brazenly violate revolutionary policies on the environment and subject the Lumads, peasant and workers to continuous oppression and exploitation. These agri-business giants are aggressively expanding further across vast areas in almost all provinces and regions in Mindanao, depriving thousands of peasants of land to till as well as grabbing more land supposedly intended for food crops.

These expansive plantations are known to cause massive soil degradation, the poisoning of rivers and streams and other water sources and, worst of all, the massive siltation and flooding of low-lying areas. If one recalls, typhoon Sendong, which lashed out in 2011, nearly drowned entire communities along the Cagayan River in Cagayan de Oro and Mandulog River in Iligan City because areas at the foothills of the Kitanglad and Kalatungan mountain ranges and the vast Bukidnon plateau are already studded with monocrop plantations.

Agrarian revolution in Mindanao shall be undertaken with keen interest on developing sustainable farming especially in these areas. As an intrinsic part of the rehabilitation process, the widespread peasant mass movement must assert that vast plantation areas, especially those devastated by typhoon Pablo, must not be given back to the multinational agri-business giants and instead be re-distributed to landless tillers and reverted to food crop production purposes.

The revolutionary movement has already sent a clear message to large-scale mining corporations against its environmentally-destructive operations in the countryside during its simultaneous attack against the three mining giants in Surigao province. These companies have wantonly exploited the country’s non-renewable resources, depriving future generations of Filipinos of mineral resources enough to support future industrialization. In fact, they are an impediment to national industrialization and genuine agrarian reform. Worse, they aggravate the adverse effects of climate change, which of late has sent the country some of the worst storms of the decade, such as typhoon Pablo of 2012.

The US-Aquino regime is complicit to the wanton destruction of the environment by enacting policies which only serve to satiate the greed for profit of foreign monopoly capitalists. Laws, such as EO 79, which ups the ante in favour of the Mining Act of 1995, give more latitude for big companies to exploit the country’s minerals and natural resources, rapidly denuding remaining forest cover and levelling mountains to give way to open-pit mining. Recently, the large-scale mining giant Xstrata-SMI, one of the largest and most destructive mining ventures in Southeast Asia, has been favoured by the US-Aquino regime by irrevocably giving it an environmental compliance certificate -- an act which has already been the object of mass condemnation and protests in the Socsksargen, North Cotabato and Davao del Sur areas. The Aquino regime has also mobilized the full force of its fascist forces in Mindanao as “investment defense forces” to protect these companies at all cost. Lumad environmental defenders in Mindanao laid their lives on the line in defense of their ancestral lands.

The US-Aquino regime’s answer to the power crisis in Mindanao is to hand over the operation of the power industry to privately-owned power producers, which also plan to put up massive pollution-causing coal-fired and diesel plants instead of developing cheap, clean and renewable energy sources.

Thus, under this premise, the NDFP-Mindanao doubly reaffirms its commitment to defend, preserve and help rehabilitate the environment by taking decisive action to thwart the wanton destruction caused by big foreign agri-business and mining operations. We shall hold these companies accountable for both environmental degradation and destruction and mete out appropriate punitive action for their plunder of our patrimony.

We commend Pablo and Sendong victims who, together with numerous environmental groups, take time out on Earth Day to plant trees in certain areas in the countryside. This is an act that must be emulated and sustained in order to help recover our badly ravaged forests. Thus, we call on the people to join us hand in hand in the long-term defense of mother earth in our struggle against imperialism, the main culprit of global warming and climate change, through the people’s democratic revolution with a socialist perspective .

(Sgd) Ka Oris
Spokesperson, NDFP-Mindanao

Camponeses vão à UFMG falar da luta pela terra no Brasil ... MEPR

Camponeses vão à UFMG falar da luta pela terra no Brasil

No dia 17 de abril de 2013, ocorreu no Instituto de Geociências da Universidade Federal de Minas Gerais, uma apresentação e discussão sobre como está a luta pela revolução agrária em nosso país e particularmente no Estado de Rondônia.

Houve convocação através de cartazes espalhados pela UFMG e PUC, internet e passagens em sala na UFMG com um camponês, sendo muito bem recebido.

Participaram dezenas de estudantes, tendo participado alunos da Pedagogia, Direito, Engenharia, Teatro; principalmente Geografia e Turismo, além de alguns professores destas áreas.

 

A sala bem decorada com cartazes : Do companheiro Renato, de Santa Elina, da LCP, um banner sobre torturas e assassinatos no campo e uma bandeira da LCP, deixaram o espaço pronto para a companheira Madalena, representando a Liga dos Camponeses Pobres, poder falar, onde entrou em alguns pontos, de como está a luta pela terra hoje no Brasil, de que nos últimos anos o número de famílias assistidas para a reforma agrária só tem diminuído, falando que já era pouco no governo FHC e menos ainda no gerenciamento petista, mostrando que independente de quem está gerenciando, o interesse de não acabar com o sistema latifundiário é o mesmo. E dizendo que esse governo não tem nada de ''trabalhadores''. Além de uma ampla defesa da revolução agrária, contrapondo a reforma agrária do governo.

Logo em seguida, foi a fala do companheiro representante da CODEVISE – Comitê de Defesa das Vítimas de Santa Elina, onde fez um resgate histórico do que foi a batalha de Santa Elina em Corumbiara, Rondônia, em agosto de 1995. Mais uma vez foi denunciada a criminalização da pobreza e a matança de lideranças camponesas, além das péssimas condições de vida: saúde, educação, moradia, transporte, etc, mas também que hoje moram 600 famílias na área e como está a produção.

Logo após as falas, foi exibido o vídeo “O Canaã é dos camponeses” e foi bastante aplaudido, e que os companheiros explicaram os momentos das fotos expostas no vídeo, como o fato dos camponeses de Canaã e Raio de Sol terem doado uma imensa quantidade de alimentos em apoio a combativa greve que os estudantes travaram na UNIR (Universidade Federal de Rondônia ) em 2011.

Após o vídeo, foi o espaço de perguntas, reflexões, etc. Professores e estudantes colocaram suas dúvidas, intervenções sobre os principais inimigos do povo hoje, das diferenças essenciais entre a Revolução Agrária da LCP e a reforma agrária falida do MST e outras organizações, dizendo que a revolução agrária dos camponeses, é um passo para a revolução democrática e que conta com o apoio dos estudantes, intelectuais honestos e progressistas para que tudo isso seja concretizado, chamando também o apoio a aliança operário – camponesa!

O debate foi muito rico e diversos estudantes e professores demonstraram interesse em continuarem discutindo este tipo de assunto, vendo a necessidade de divulgar o que acontece no campo e trazer para a universidade.

O povo quer terra, não repressão. Viva a Revolução Agrária!

Conquistar a terra, destruir o latifúndio!


Veja mais em:

Renato - http://resistenciacamponesa.com/images/pdf/Jornal.Renato_abr.2013.pdf

Santa Elina - http://www.anovademocracia.com.br/no-55/2299-14-anos-da-heroica-resistencia-de-corumbiara

Abaixo a criminalização do movimento camponês! : http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2010/01/462040.shtml

Vídeos da Resistência Camponesa: http://resistenciacamponesa.com/videos/

CIFRAS DEL CAPITALISMO BUROCRÁTICO EN EL ECUADOR ... PCE - CR

El gobierno de R. Correa, fascista-corporativista y pro-imperialista, gran demagogo y farsante –como ningún otro en la historia del país-, le viene mintiendo a las masas diciendo que supuestamente el Ecuador “ya es soberano”, “ya es de todos”, “que están cambiando la matriz productiva”, etc. La realidad es muy distinta a lo que dicen los comunicados oficiales; precisamente para desenmascararlos y combatirlos, nuestro Partido ha realizado esta investigación y recopilación de cifras sobre la economía del Ecuador (hasta el mes de abril de 2013) que demuestran irrefutablemente la condición de país semi-colonial y semi-feudal, de un gobierno que ya lleva 6 años en el poder y no solo no ha cambiado dicha realidad, sino que la refuerza y sostiene de mil maneras pues es parte de las clases dominantes. Estamos seguros que este estudio no caerá en saco roto, pues servirá a los comunistas y revolucionarios, a los intelectuales democráticos, a estudiantes y profesores, para que tengan las herramientas teóricas-científicas necesarias y así poder llevar adelante la lucha por la liberación de nuestro pueblo mediante la Guerra Popular.

Abril / 2013

*Producción, exportaciones e importaciones:

-Principales productos que sustentan la economía del Ecuador:
· Petróleo
· Banano
· Camarón
· Pescado
· Flores naturales

· Cacao

-Principal destino de las exportaciones de Ecuador: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (45%).[1]

-El 59% de la producción petrolera de Ecuador va hacia EEUU.[2]

-Deuda externa con CHINA: $ 7.200 millones de dólares.

-Las principales concesiones petroleras y mineras están entregadas –por varias décadas- a empresas de: EEUU, CHINA y CANADÁ.

-La gran mayoría de tecnología y maquinaria que utiliza Ecuador, -así como los autos, aviones y buques- vienen del extranjero, principalmente de las grandes potencias imperialistas; lo que acá se hace es ensamblarlos.

*Distribución de las tierras productivas:

-19.557 grandes latifundios (generalmente cada terrateniente tiene más de uno) abarcan 5´260.375 hectáreas. Estos grandes latifundios son haciendas de más de 100 hectáreas. Mientras que 636.375 minifundios (cada uno es generalmente propiedad de una familia entera) abarcan 1´463.212 hectáreas. La gran mayoría del campesinado posee terrenos que van de entre menos de 1 hectárea hasta menos de 10 hectáreas. [3]

*Las haciendas más grandes del país:

-Hacienda bananera del grupo Noboa, entre las provincias de Los Ríos y El Oro, de 50.000 hectáreas.

-Hacienda “Yanahurco”, en la provincia de Cotopaxi, de 26.000 hectáreas.

-Hacienda del páramo de Urbina, en la provincia de Chimborazo, de 7.000 hectáreas.

-Hacienda de la familia “Valgaz”, en la provincia de Esmeraldas, de 6.000 hectáreas.

-Hacienda “El Porvenir”, en la provincia de Cotopaxi, de 4.500 hectáreas.

-Hacienda “Cusín”, en la provincia de Imbabura, de 4.000 hectáreas.

-Hacienda “Guachalá”, en la provincia de Pichincha, de 2.000 hectáreas.

-Hacienda de Robert Wong, en la provincia de Santo Domingo, de 1.020 hectáreas.

-Hacienda de los Patiño, en la provincia de Chimborazo, de 1.000 hectáreas.

*Distribución de las fuentes de agua:

-1% de usuarios (hacendados y agroexportadores) controlan el 70% del caudal de agua; mientras que el 80% de campesinos pobres apenas tienes acceso al 12% de caudal de agua.[4]

*Economía:

-Salario Básico Unificado: $ 318 USD.[5]

-Canasta Básica Familiar: $ 601,6 USD.[6]

-Sueldo del Presidente de la República: $ 6.957 USD[7]

-Sueldo de cada Asambleísta: $ 6.000 USD.[8]

-Sueldo de los magistrados de la Corte Nacional: $ 5.280 USD.[9]

-Población: 14´500.000 habitantes.

-Población Económicamente Activa (PEA): 8´000.000 de ecuatorianos.[10]

-Desempleo: 4,6% de la PEA, es decir 368.000 personas.[11]

-Sub-empleo: 44,7% de la PEA, es decir 3´576.000 personas.[12]

-Distribución de la PEA por actividad laboral: Agricultura (39%); Industria (13%); Burocracia (5,7%); Comercio, servicios profesionales y otros (42,3%).

-Inflación (aproximadamente, según el gobierno): 5%.[13]

-Precio del barril de petróleo –WTI- (tercera semana de abril): $ 86,68 USD.[14]

*Clasificación de las empresas e industrias por actividad:

34% multisectorial (oferta de bienes y servicios); 18,5% agroindustrial; 13% financiero; 12% petrolero; 11,5% ensamblaje automotriz; 9% construcción; 1% telecomunicaciones y 1% energía. (No existe industria pesada en el Ecuador, ni tampoco industria liviana con tecnología de punta).

*Los 10 grupos empresariales más fuertes que operan en el país:

Banco Pichincha CA; Corporación Favorita C.A; Consorcio Ecuatoriano de Telecomunicaciones S.A. (CONECEL); Corporación El Rosado S.A.; Banco de Guayaquil S.A.; OMNIBUS BB Transportes S.A; Procesadora Nacional de Alimentos C.A. PRONACA; Andes Petroleum Ecuador LTD; Consorcio Petrolero Bloque 16 y Área Tivacuno; OTECEL S.A. [15]

-Existe un déficit habitacional de 1´200.000 viviendas en todo el país.

-Presupuesto General del Estado –PGE- Ecuatoriano del año 2013: $ 26.000 millones de dólares.[16]

-Principales fuentes de financiamiento del PGE: a) venta de petróleo; b) recaudación de impuestos

*Educación:

-6,8% de ecuatorianos son analfabetos, es decir aproximadamente 1 millón de personas.[17]

- 49.000 maestros no tienen nombramiento, es decir trabajan a contrato, sin estabilidad laboral.[18]

-más de 5.000 escuelas son unidocentes. [19]

*Otros datos:

-bono de la pobreza o también llamado de “desarrollo humano”: $ 50 dólares.

-número de personas que cogen el bono: 1´900.000 ecuatorianos.[20]

-número de policías en el país: 40.000 efectivos

-número de miembros de las FFAA: 60.000 efectivos.

-número de guardias privados: 80.000 personas.

-principal país de donde se abastece de logística y armamento el régimen de Ecuador (hasta fines del 2011): RUSIA (con un monto de $ 200 millones de dólares).[21]

* Contradicciones de la sociedad ecuatoriana:

1. Contradicción entre el imperialismo y el pueblo del Ecuador
2. Contradicción entre la semi-feudalidad y las masas populares
3. Contradicción entre el capital y el trabajo
4. Contradicción entre las clases dominantes

De éstas, las dos primeras contradicciones son las principales a resolver en este periodo.

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR

18/04/2013

[1] EL UNIVERSO, 24 de agosto del 2012.

[2] EL UNIVERSO, 24 de agosto del 2012.

[3] III Censo Nacional Agropecuario, datos nacionales. INEC – MAG – SICA.

[4] Página web de la ECUARUNARI, 11 de mayo de 2010.

[5] Página web: EcuadorLegalOnline (02/enero/2013)

[6] Agencia Pública de Noticias del Ecuador y Suramérica (06/febrero/2013)

[7] Registro Oficial número 660, del martes 13 de marzo de 2012

[8] EL UNIVERSO, Jueves 10 de Mayo de 2012.

[9] Registro Oficial número 660, del martes 13 de marzo de 2012

[10] EL UNIVERSO, Lunes 16 de enero del 2012

[11] Diario HOY, 15 de abril de 2013

[12] Diario HOY, 15 de abril de 2013

[13] Diario HOY, 4 de abril de 2013

[14] Diario HOY, 18 de abril de 2013

[15] Página web del Servicio de Rentas Internas. Grandes contribuyentes: catastro 2011.

[16] EL UNIVERSO, 13 de septiembre de 2012.

[17] Página web de la revista “Vistazo” (6 de septiembre del 2011).

[18] Página web del diario HOY: hoy.com.ec (21 de noviembre de 2011).

[19] Diario “La Gaceta” (2 de junio del 2011).

[20] Página web del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), (31 de enero del 2013).

[21] Página web del diario HOY: hoy.com.ec (6 de septiembre del 2011).

éditorial du 20 avril 2013 - "à l'aube des années 1930" ... PCMLMF

« Nous sommes à l'aube des années 1930 » : c'est un de nos slogans depuis plusieurs années. Bon, maintenant, nous y sommes, les faits parlent d'eux-mêmes. Le capitalisme est en crise, la morale et la culture sombrent dans la décadence, les fascistes s'agitent, la bourgeoisie se lance dans des grandes opérations culturelles et idéologiques...

Alors, que fait-on ? Il y a pour faire un résumé très simple et très bref, deux choses qui étaient envisageables : accumuler des forces sur une base minimale, en sachant qu'avec les crises idéologiques inévitables, tout serait vite perdu...

Ou bien faire ce que nous avons fait : rendre disponibles les documents fondamentaux du marxisme, souligner l'importance du Parti Communiste du Pérou, établir une base documentaire sur le matérialisme historique, rappeler les fondamentaux de l'histoire du socialisme, analyser la société française...

Pour les bourgeois, c'est incompréhensible, pour les petit-bourgeois, c'est inutile et vain, ou bien prétentieux. Mais pour ceux et celles qui connaissent l'histoire du socialisme, les choses sont claires : c'est sur la matrice nécessaire que le travail a porté, selon le principe, « sans théorie révolutionnaire, pas de mouvement révolutionnaire » !

Copa do Mundo de 2014 no Brasil: superlucros vs genocidio ... MEPR

Desde o anúncio do Brasil como país-sede da Copa do Mundo de 2014, vimos se multiplicarem os mais hediondos crimes cometidos contra nosso povo e soberania nacional. A gerência oportunista de PT/PCdoB não tem poupado esforços para viabilizar os superlucros das empresas e instituições envolvidas na realização do evento, representantes do imperialismo e da grande burguesia, agraciando-os com infindáveis benesses acesso ilimitado a recursos públicos. O que já seria um deboche infame contra nosso povo, com a construção de estádios modernos enquanto os hospitais e escolas públicas caem aos pedaços, é de fato um genocídio na medida em que para realizar as "grandes obras" se fazem remoções em massa e submete-se milhares de pessoas a perderem o pouco que conseguiram construir com muita luta. Superlucros e repressão, aliás, não podem existir separadamente um do outro.
A sede de lucros de empreiteiras tais como OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa, Delta Engenharia e demais, principais financiadoras das campanhas eleitorais de todos os partidos, tem sido saciada com a cessão de obras superfaturadas dos estádios, em processos de licitação notadamente corruptos, e com a capitalização dessas empresas através de recursos públicos, via empréstimos de bancos estatais ou liberação pura e simples de verbas. A busca do lucro máximo, inerente a esses monopólios, explica toda a violação de direitos dos trabalhadores nos canteiros de obras, com alimentação de péssima qualidade, alojamentos e instalações inadequadas, negligência das regras e procedimentos de segurança do trabalho, achatamento salarial, endividamento dos trabalhadores e negação de fato do seu direito de greve. Claro que o oportunismo, através do governo federal e seus aparatos repressivos, como Força Nacional de Segurança, e também através dos sindicatos amarelos e corruptos, é peça chave nessa engrenagem.

A realização do mundial de futebol também tem intensificado de maneira brutal as políticas sistemáticas de criminalização da pobreza e assassinato de trabalhadores e trabalhadoras por todo o país. Na ausência de vagas nos presídios superlotados, as próprias favelas e bairros pobres têm sido militarizadas e transformadas em imensas prisões. A remoção de favelas e a alocação da milhares de famílias em conjuntos residenciais distantes do centro e padronizados, pagos a crédito, lembra campos de concentração. Um exemplo recente foi, no Rio de Janeiro, a remoção da Aldeia Maracanã e a opção dada pela prefeitura: abrigos para sem-teto, ou a moradia em uma antiga colônia para doentes de hanseníase a mais de 40km do local original de moradia.
De mãos dadas o fascismo de ontem e de hoje

Na verdade, para o povo a resposta é cada vez mais e mais repressão. Encomendas de novos equipamentos para "segurança", como carros blindados e bombas para dispersão de multidões é o que tem caracterizado o "espírito esportivo" do mundial. Realmente, a necessidade de ampliar e armar as tropas de choque, alardeada pelos ditos governantes, vale mais que qualquer confissão de a quem de fato servem esses mega-eventos. Mesmo os estádios, em si inúteis, desde o ponto de vista da qualidade de vida do nosso povo, e construiídos com dinheiro público, estão sendo um a um privatizados, cabendo a chamada "iniciativa privada" ficar com a parte que efetivamente lhe interessa: o lucro. Nem o nome desses estádios financiado pelo Estado guarda alguma relação com o país: a FIFA proibiu o Estádio de Brasília de se chamar Mané Garrincha, sendo imediatamente obedecida pela CBF e governo estadual. A coisa chegou a um ponto, que nem mais as aparências tentam ser mantidas!

Por falar em CBF, eis que encontramos a sua frente um antigo quadro do regime militar, José Maria Marim, deputado pela ARENA (partido da situação do período) e vice-governador de São Paulo, na chapa com Maluf. Marin, como comprovam seus próprios discursos no Congresso, participou diretamente da perseguição a numerosas pessoas, dentre elas o jornalista da TV Cultura Vladimir Herzog, a quem "denunciou" três dias antes de sua prisão, tortura e assassinato nas dependências dos aparatos repressivos de São Paulo. Esse é o tipo de gente com a qual se confabula a "esquerda" de PT e Pecedobê, os carrascos de ontem e os carrascos de hoje. E ainda há quem se surpreenda com a inoperância completa da dita Comissão da Verdade...

O fato é que estamos diante de uma das investidas mais escancaradas do imperialismo contra nosso povo, sedento de lucros como um vampiro, sobretudo no momento de aguda crise como o que vivemos atualmente. Basta olhar a situação da Grécia, sede das Olimpíadas de 2004 e hoje devastada econômicamente, e da África do Sul, onde estádios têm sido demolidos por inúteis que são, para ver que o chamado "legado da Copa" não passa de maior exploração, subjugação e repressão sobre o nosso povo!

BASTA DE REPRESIÓN EN LA UFRO ... FER

¡VIVA LA JUSTA LUCHA ESTUDIANTIL!


SALUDAMOS LA ACCIÓN DE PROTESTA DE LAS MASAS ESTUDIANTILES FRENTE
A LA REPRESIÓN E INGRESO DE CARABINEROS AL CAMPUS, AUTORIZADO POR RECTORÍA.

¡NINGUNA AGRESIÓN AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!

¡A DEMOCRATIZAR LA UFRO CON VOZ Y VOTO ESTUDIANTIL PARA EXPULSAR AL GOBIERNO UNIVERSITARIO AUTORITARIO Y REACCIONARIO!

CONTRA EL REVISIONISMO, EN DEFENSA DEL MARXISMO ... PCE - CR

Como parte de las tareas revolucionarias debemos luchar contra el revisionismo implacablemente y de forma ligada contra el imperialismo, ya que son dos caras de una misma moneda como bien lo dijera Lenin.

En este documento se van a analizar las traiciones, desviaciones y graves errores del viejo “partido comunista”, la JCE y el PCMLE – MPD. Consideramos que es necesario que las nuevas generaciones de nuestro país conozcan con datos y argumentos lo que representan esos partidos revisionistas y que de este modo no sean engañados nillevados detrás del oportunismo.

Realizar esta lucha es una de la tareas fundamentales de los comunistas y revolucionarios maoístas del Ecuador, pues sin derrotar y derribar a esas camarillas revisionistas poco podremos hacer en cuanto a organizar a las masas en dirección de la Guerra Popular.

En los próximos días realizaremos la II parte de este documento, en donde se tratará la lucha contra el “nuevo revisionismo”, maoísta de palabra oportunista en los hechos.

Estas palabras de los clásicos del marxismo guían nuestra acción:
-“El revisionismo es la avanzada de la burguesía en las filas del movimiento obrero y popular”.
-“El blanco principal de la revolución es el imperialismo y la reacción. El peligro principal de la revolución es el revisionismo” Mao Tse Tung
-“La lucha contra el imperialismo, si no va acompañada de la lucha contra el oportunismo, se convierte en una frase vacía y falsa” Lenin

-"El revisionismo es una avanzada de la burguesía en las filas del proletariado y de ahí deriva el que escinde, divide el movimiento comunista y los partidos comunistas, de ahí deriva el que escinde, divide el movimiento sindical, escinde, divide el movimiento popular" Presidente Gonzalo
-“Debemos combatir al imperialismo, la reacción y el revisionismo indesligable e implacablemente”.

EL VIEJO “PC” Y LA JCE

-En mayo de 1944, tras el levantamiento popular armado conocido como “La Gloriosa”, capitulan dentro de la Alianza Democrática Ecuatoriana (seden los principios y el programa), con su apoyo se designa al caudillo oligarca Velasco Ibarra para que sea presidente de la República.

-En 1956, asumen las tesis revisionistas del XX Congreso del PCUS en la URSS. Plantean la “vía” pacífica al socialismo mediante el Parlamento y las reformas; niegan la dictadura del proletariado por “dictadura de todo el pueblo”; niegan la esencia proletaria del Partido Comunista a cambio de un amorfo “partido del pueblo”, y combaten la obra y legado de Stalin acusándolo falsamente de haber promovido el culto a la personalidad, cometer crímenes, etc. Estas negras tesis son promovidas en el Ecuador por Pedro Saad y Enrique Gil Gilbert.

-En 1966 conforman la “Unión Democrática Popular” para la participación electorera dentro de la vieja democracia burguesa en el país. Ya en estos años reciben bastante dinero del social-imperialismo soviético para arrendar locales, sacar el periódico “El Pueblo” y pagar a los miembros de la camarilla nacional con Pedro Saad a la cabeza.

-En los años 70 son parte del “Frente de la Patria”, donde estaban mezclados los seudo-comunistas de Pedro Saad, los socialistas amarillos, e incluso los velasquistas. El objetivo de este “frente” –como siempre- es conseguir espacios en las elecciones burguesas.

-En el gobierno reaccionario del militar Guillermo Rodríguez Lara (1972 – 1976, representante de la burguesía burocrática), Pedro Saad ocupa el cargo de “Miembro Titular de la Junta Consultiva de Relaciones Exteriores”.

-En los años 80 crean el Frente Amplio de Izquierda (FADI), donde hay desde pro-soviéticos hasta trostkistas. Con los diputados del FADI realizaron negociados en el Congreso Nacional junto a otros diputados burgueses.

-Entre 1988 y 1992 fueron parte del gobierno socialdemócrata de Rodrigo Borja (burguesía burocrática), para los miembros del viejo PC fue un verdadero festín de cargos públicos, dineros y recursos del viejo Estado.

-Entre 1993 y el año 2002 prácticamente desaparecieron. La caída del social-imperialismo soviético –y por ende la pérdida del dinero que les enviaban desde Moscú- les afectó grávemente. Apenas quedaron unos cuantos profesores en la Universidad Estatal de Guayaquil, algunos residuos de la CTE en Quito, algo de la FEI en Cayambe y nada más. Inclusive vendieron el local del viejo PC en Guayaquil y se adueñaron los que quedaron.

-Con la victoria de Lucio Gutiérrez (burguesía burocrática en ese entonces) en las elecciones presidenciales del 2002, el viejo PC “revive”. Se arriman al gobierno, éste les da cargos, a Gustavo Iturralde lo nombran asesor presidencial de Gutiérrez. Con fondos y apoyo estatal vuelven a sacar el periódico “El Pueblo”, compran locales, la Juventud Comunista del Ecuador se reactiva y “crece”.

-En el 2007 se arriman a Rafael Correa (burguesía burocrática). Reciben numerosos puestos y dinero; el viejo PC comienza a “crecer” como nunca antes. En este gobierno fascista y pro-imperialista tienen todo a la mano: carros, buses, locales, dinero, logística, permisos policiales, laborales y administrativos, todo eso es la paga que les da el gobierno a cambio de que se presten para crear la ficción mediática de que es un gobierno “revolucionario y patriota”.

-Xavier Garaicoa, dirigente del viejo PC fue miembro titular de la Procuraduría General del Estado en el actual gobierno de Correa. Su administración de caracterizó por una corrupción tremenda, llegando a desviar fondos con la entrega de un “bono espiritual” de 10 mil dólares cada uno a cerca de 348 funcionarios de dicha institución.

-Gustavo Iturralde, primer secretario del viejo PC, fue director de la “Unidad de Análisis Financiero” en el gobierno de Correa, como parte de pago del acuerdo firmado en el 2006 entre Correa y el viejo partido comunista.
-El 30 de septiembre de 2010, en medio de las violentas pugnas inter-burguesas, la militancia de la JCE estaba del lado de los militares sirviéndoles de escudo y haciéndoles barra.

-En el 2011 la JCE comenzó la “campaña” denominada “Contra Toda Violencia”, pintando murales por todo el país con el sospechoso apoyo de elementos policiales.

-En las elecciones burguesas de febrero del 2013, el viejo partido comunista ni siquiera participó con casillero propio, sino que tuvo que ir en las listas de “Alianza País”, como fue el caso de Gustavo Iturralde, de la militancia de la JCE de Azuay, etc. Es decir se han diluído por completo en las filas del fascismo criollo.
-J. F. Torres, actual dirigente de la JCE, es un asalariado del gobierno de Correa, cobra por su “trabajo” de embaucar a los jóvenes de los colegios, llevándolos a que sirvan a los intereses anti-populares y anti-nacionales del actual régimen.

EL PCMLE – MPD

-En 1977 abandonan el camino revolucionario. Renuncian al Marxismo-Leninismo-pensamiento Mao Tsetung y en el marco del VII Congreso del PTA, asumen el revisionismo hoxhista y el modelo alabanés.
-En marzo de 1978 crean el Movimiento Popular Democrático, MPD, como su brazo legal para la participación electorera en la vieja democracia burguesa.

-En la primera mitad de la década de los 80, crean organizaciones como el FP, UGTE, UCAE, JRE y otras; pero no son sectores de masas con orientación revolucionaria sino organizaciones socialdemócratas que crecen al amparo del viejo Estado.

-En 1986, la camarilla nacional plantea la consigna “En 1988 seremos gobierno”, esto para que la militancia se dedique de lleno a las próximas elecciones burguesas, y dar la imagen hacia las masas de que la revolución –supuestamente- sí se puede “realizar en las urnas”.

-En 1988, junto al viejo PC y el FADI, crean el “Frente de Izquierda Unida”, que era un frente para las elecciones presidenciales burguesas de 1988. Se constituye el binomio Efraín Álvarez – Jaime Hurtado; fueron los tiempos en que el viejo PC – FADI y el Pcmle – MPD andaban todos juntos de la mano en la luna de miel electorera. Con alianzas y todo, apenas obtienen 153 mil votos.

-En febrero de 1991 se realiza el Cuarto Congreso del PCMLE en donde reconocen en sus documentos oficiales que tienen una serie de vicios como: “burocratismo, vanidad, autosuficiencia, autoritarismo, oportunismo, vacilación, mediocridad, intermitencia, desorganización, incumplimiento”. Como dice un aforismo de abogados “a confesión de parte, relevo de pruebas”.

-En febrero de 1993 se convierten en los organizadores de un seminario reformista auspiciado/financiado por el Partido revisionista de Corea del Norte; firman la “Declaración de Quito” con la consigna central “Luchar por la Vida, la Libertad, la Alegría y el Amor”, y dan su apoyo a China, Corea y Viet-nam, así como a la traición de los sandinistas en Nicaragua y el FMLN en El Salvador.

-En 1994 los diputados del MPD, con María Eugenia Lima a la cabeza, difundieron una intensa campaña de calumnias y delación contra del naciente Partido Comunista del Ecuador Sol – Rojo.

-Entre los años 1994 y 2002, se dedican de lleno a las negociaciones en el Parlamento con las distintas facciones burguesas, venden los votos de los diputados del MPD a cambio de migajas como por ejemplo mayor presupuesto para las alcaldías y prefecturas que ellos dirigen, que no les fiscalicen el Fondo de Cesantía del Magisterio, etc.

-En el 2003 apoyan de lleno al gobierno reaccionario de Lucio Gutiérrez (burguesía burocrática en ese entonces). Bajo el cuento de que es un gobierno “democrático, patriótico, antiimperialista”, cogen puestos importantes: Edgar Isch al ministerio del Medio Ambiente, Ciro Guzmán como asesor presidencial de Lucio; Lenin Rosero como vicepresidente del Tribunal Constitucional y Geovanny Atarihuana como vocal del Tribunal Supremo Electoral.

-En el 2005, por cuidar los puestos burocráticos, la camarilla nacional no permitió que sus bases salgan a las calles a protestar contra el gobierno de Gutiérrez.

-En el 2007 apoyaron de lleno al gobierno fascista y pro-imperialista de Correa (burguesía burocrática), bajo el mismo pretexto con el cual apoyaron a Lucio Gutiérrez: que es un gobierno “democrático, patriótico, progresista y antiimperialista”.

-En ese mismo año, la camarilla nacional del PCMLE y el MPD apoyaron el “Plan Ecuador Sin Armas”, un plan elaborado por la CIA a través de Gustavo Larrea (entonces Ministro de Gobierno), que consistía en quitar las armas a las masas en las comunidades, recintos y barrios pobres, cerrar las armerías artesanales y subir las sanciones para quienes tengan armas ilegalmente; todo esto lo hicieron bajo el cuento de que hay “mucha delincuencia”.

-Cuando hubo la masacre de los militares contra el pueblo de Dayuma, la camarilla nacional decía que era un “hecho aislado” y que no representa la política general del gobierno de Correa.

-En el 2008, movilizaron frenéticamente a las masas estudiantiles y magisteriales hacia la Asamblea Constituyente bajo el cuento de que iban a hacer una “Constitución democrática y progresista” –pero dentro del sistema capitalista-imperialista. Con el voto de los diputados del MPD se aprobaron muchos artículos contra los trabajadores eliminando –por ejemplo- el derecho a la huelga de los servidores públicos.

-En el 2009, pese a todo esto, volvieron a llamar a votar por el fascista Correa y decían cínicamente que si no se apoyaba a Correa se estaría “haciendo el juego a la CIA y la derecha”…

-En el 2010 dicen ser la “oposición” al gobierno de Correa, y sin embargo siguieron cogiendo una gran cantidad de puestos públicos en la administración correísta. Ejemplos: Marcia Caicedo estaba en el CNE; Andrea Rivera y David Rosero en el CPCCS, etc.

-El 30 de septiembre de 2010, en medio de las violentas pugnas inter-burguesas estuvieron del lado de los elementos de la policía nacional que no reivindicaban nada más que sus salarios y punto, nada para el pueblo.

-En el 2012 – 2013 apoyaron la candidatura burguesa de Alberto Acosta con consignas absolutamente revisionistas y reformistas como “democracia radical”, “por la paz mundial”…En este proceso el Pcmle y MPD han demostrado por completo su carácter agencioso: apoyaron por completo a la candidatura de Gustavo Larrea (el ejecutor del plan Ecuador sin armas) y plantearon la organización de una “policía ciudadanizada”, que según ellos, debe estar en las comunidades y barrios del país, es decir quieren llevar a las fuerzas represivas hacia el corazón de las masas.

Todos estos datos, tanto del viejo PC – JCE, así como del PCMLE – MPD no son los únicos, pero si los más “sobresalientes” y que reflejan de cuerpo entero la podredumbre ideológica, política, moral y organizativa de estos miserables revisionistas. Todos los comunistas y revolucionarios verdaderos debemos difundir este documento entre las masas, principalmente juveniles, para que tengan las herramientas teóricas y políticas necesarias para no caer en los engaños del revisionismo, y al contrario vengan a militar en las filas revolucionarias maoístas.

“LA LUCHA DE LOS COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS CONTRA EL REVISIONISMO Y EL OPORTUNISMO POLÍTICO

Los comunistas y revolucionarios de diferentes organizaciones que levantamos el Maoísmo y otras que caminan hacia allá, venimos desplegando una importante lucha teórica y organizativa contra el revisionismo y el oportunismo político en el país. Sin embargo, debido a la magnitud de los partidos revisionistas y oportunistas en su conjunto, esta lucha se vuelve difícil, por lo que se torna necesario realizarla con una sólida estrategia y planificación.

1.-No debemos conciliar con el revisionismo ni caer en sus trampas, aunque ellos aparenten “tranquilidad” o “indiferencia”, en la práctica trabajan a contra-reloj por entorpecer y desarticular el trabajo revolucionario de los Maoístas.

2.-No hay que dejarse intimidar por su aparente fuerza: con una buena táctica y medidas de seguridad se puede combatirlos con resultados positivos.

3.-No hay que caer en el juego revisionista de “no ser sectarios”; al revisionismo y al oportunismo político hay que darles guerra sin cuartel, que ellos nos traten de aislar debe tenernos sin cuidado, lo importante es cómo nos ven las masas y no las dirigencias revisionistas.

4.-Principalmente debemos trabajar con la consigna “combatir al imperialismo, la reacción y el revisionismo indesligable e implacablemente”.

5.-Parte fundamental de esta lucha es casa adentro:

-Sostener una intensa lucha de dos líneas para afirmar la línea roja, marxista, proletaria y derrotar la línea negra, revisionista y burguesa. Parte de la lucha contra el revisionismo es la lucha casa adentro para evitar que el revisionismo penetre nuestras filas.

-En el duro y largo proceso de construcción del Partido Comunista y las organizaciones revolucionarias (en medio de la lucha de clases) no caer en la desesperación pequeño-burguesa y por ende en la “táctica” revisionista “el movimiento lo es todo, el fin no es nada”. De que nos serviría por ejemplo tener 30 militantes que estén por todo menos por desarrollar la Guerra Popular, o que de esos 30 apenas unos 6 u 8 estén por la GP; en tal caso tener menos pero que estén por el proyecto estratégico y de ahí dar el salto ideológico-político en la construcción.

-Comprender que el Maoísmo, como tercera, nueva y superior etapa del Marxismo, es bastante nuevo en nuestro país, y que como tal tomará un tiempo que vaya cuajando entre las masas. Ya lo decía Lenin: una tendencia revolucionaria necesita tiempo, esfuerzos y mucha perseverancia para que comience a echar raíces entre las masas; Gonzalo nos enseña que el marxismo no ha dado un solo paso sin lucha, que para abrirse camino luchó contra viento y marea, lo mismo pasó con el leninismo y en cuanto al maoísmo no será la excepción. Los comunistas y revolucionarios ecuatorianos tenemos que estar convencidos que la lucha para establecer el Maoísmo como la tendencia revolucionaria en el país solo podrá llevarse a cabo a costa de inmensos sacrificios, de mucha paciencia y perseverancia, y sobre todo trabajando estratégicamente y no para la coyuntura.

-Finalmente, estar conscientes que del lado de los comunistas y revolucionarios está la razón y la historia, que estamos condenados a vencer y que los revisionistas en su conjunto, aunque tengan fuerza actualmente, están condenados a fracasar.” (Comité de Reconstrucción del PCE. 09/02/2012).

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR
16/04/2013