viernes, 31 de agosto de 2012

MEPR.- Polícia agride e ameaça estudantes e professores que tentavam entrar na câmara municial de Rolim de Moura

 
Na tarde da última quinta-feira, 30 de agosto, estudantes de várias escolas públicas, da Universidade Federal de Rondônia, professores e manifestantes em geral realizaram o quarto protesto em frente à Câmara dos Vereadores de Rolim de Moura denunciando o absurdo aumento dos salários dos vereadores e do prefeito que pode chegar a 8 mil reais. Mais uma vez os vereadores não conseguiram discutir o aumento abusivo devido aos protestos.
VEJA O VÍDEO:
Quando os manifestantes tentaram ocupar o espaço reservado ao público, seguranças de uma empresa privada recém contratada proibiram a entrada, gerando protestos e palavras de ordem: “Queremos entrar!”. A Polícia Militar foi acionada para reforçar a “segurança” da câmara municial.

Os estudantes chamaram o Ministério Público para garantir o acesso, pois as sessões da câmara são abertas ao público e nenhuma ordem judical proibitiva foi apresentada aos manifestantes. Porém, antes da chegada do MP, a PM iniciou uma série de agressões contra os manifestantes, que não se intimidaram e continuaram o protesto.

A polícia militar de Rondônia, mostrando mais uma vez que serve aos interesses de políticos e latifundiários, portando um fuzil, agrediram, ameaçaram, chingaram estudantes de" vaca", "coisa nojenta", "bixona", chamaram um professor de "vagabundo" entre outros palavrões. O professor foi empurrado no chão e sofreu ameaças de um policial por ter defendido os estudantes.

Devido o protesto, os vereadores não discutiram a matéria que previa o aumento abusivo. No momento em que o MP adentrou o recinto para solicitar a abertura da porta, os vereadores encerraram a sessão às portas fechadas.

Em seguida, os manifestantes saíram pelas ruas de Rolim de Moura denunciando o aumento de R$ 8.000,00 e as agressões policiais. A população da cidade, como não poderia deixar de ser, recebeu os jovens manifestantes nas ruas com entusiasmo.

jueves, 30 de agosto de 2012

EL PUEBLO.- LA PARTE TERRATENIENTE DEL ESTADO MUESTRA SU CARA: Tribunal de Angol condenó a 7 años de cárcel a Mijael Carbone, werkén de Temu cui cui

El werkén de la comunidad de Temucuicui, Mijael Carbone, fue sentenciado a siete años de cárcel sin beneficios. La lectura de sentencia fue leída en el tribunal oral de Angol.

El campesino mapuche fue condenado por el delito de homicidio frustrado contra Carabineros el pasado jueves, y como forma de deslegitimar un fallo injusto, no se presentó a la lectura de veredicto, con lo que el viejo estado dió orden de captura contra él.

En estos momentos, Carbone se encuentra prófugo del viejo estado, en protesta, contra una sentencia que es injusta, y responde a los montajes del misniterio del interior que se han venido realizando en el último tiempo, además no sería casualidad la relación con la llegada del ex fiscal Peña a la Araucanía.

Con estos hechos queda develado el carácter del viejo estado Burgés- Terrateniente, mostrándose la parte terrateniente del estado en este caso, defendiendo los intereses de los latifundistas en el campo y actuando en contra del campesinado mapuche.
Si hay injusticias y no existe democracia, ni siquiera burguesa, la rebelión se justifica!.

martes, 28 de agosto de 2012

ARCHIVO DEL PCP DE 1989


ACERCA DEL PENSAMIENTO GONZALO
En su proceso de desarrollo toda revolución, por la lucha del proletariado como clase dirigente y, sobre todo, del Partido Comunista que enarbola sus irrenunciables intereses de clase, genera un grupo de jefes y principalmente uno que la representa y dirige, un jefe de autoridad y ascendiente reconocidos; en nuestra realidad ésto se ha concretado, por necesidad y casualidad históricas, en el Presidente Gonzalo, jefe del Partido y de la revolución.

Pero, además, y éste es el fundamento de toda jefatura, las revoluciones generan un pensamiento que las guía, resultado de la aplicación de la verdad universal de la ideología del proletariado internacional a las condiciones concretas de cada revolución; pensamiento guía indispensable para alcanzar la victoria y conquistar el Poder y, más aún, para continuar la revolución y mantener el rumbo siempre hacia la única grandiosa meta, el comunismo; pensamiento guía que, llegado a un salto cualitativo de decisiva importancia para el proceso revolucionario que dirige, se identifica con el nombre de quien lo plasmó teórica y prácticamente. En nuestra situación este fenómeno se especificó primero como pensamiento guía, luego como pensamiento guía del Presidente Gonzalo y, posteriormente, como pensamiento Gonzalo; porque es el Presidente quien aplicando creadoramente el marxismo-leninismo-maoísmo a las condiciones concretas de la realidad peruana lo ha generado, dotando así al Partido y a la revolución de un arma indispensable que es garantía de triunfo.

El pensamiento Gonzalo se ha forjado a lo largo de años de intensa, tenaz e incesante lucha de enarbolar, defender y aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo, de retomar el camino de Mariátegui y desarrollarlo, de reconstitución del Partido y, principalmente de iniciar, mantener y desarrollar la guerra popular en el Perú sirviendo a la revolución mundial y a que el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo, sea en la teoría y en la práctica su único mando y guía.

Es necesidad partidaria sustantiva estudiar el pensamiento Gonzalo para una más justa y correcta comprensión de la línea política general y principalmente de la línea militar, apuntando a profundizar las particularidades de la revolución peruana, lo específico y propio que magistralmente ha destacado el Presidente Gonzalo; así serviremos al "gran plan de desarrollar bases", al desarrollo de la guerra popular y la perspectiva de conquistar el Poder en todo el país.

Debemos estudiar el pensamiento Gonzalo partiendo del contexto histórico que lo generó; ver la base ideológica que lo sustenta; precisar su contenido, más sustancialmente expresado en la línea política general y la línea militar que es su centro; apuntar a lo fundamental en él, el problema del Poder, de conquistar el Poder aquí, en el Perú, ligado inextrincablemente a la conquista del Poder por el proletariado en todo el mundo; y prestar suma atención a su forja en la lucha de dos líneas.

Sintéticamente, estas cuestiones fundamentales pueden tratarse aplicando el esquema que sigue.
 
 CONTEXTO HISTORICO.

Internacional. En cuanto hechos: 1) Del desarrollo de la II Guerra Mundial en adelante; 2) el poderoso movimiento de liberación nacional y dentro de éste el proceso y triunfo de la revolución china; 3) la revolución cubana y su repercusión en América Latina; 4) la gran lucha entre marxismo y revisionismo; 5) la Gran Revolución Cultural Proletaria. Pero la clave es ver cómo en esa grandiosa lucha de clases a nivel mundial, el pensamiento Gonzalo considera que surge una tercera etapa de la ideología del proletariado: primero como marxismo-leninismo, pensamiento Mao Tsetung; luego, marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung; y, posteriormente, definirla como maoísmo comprendiendo su validez universal; y de esa manera llegar al marxismo-leninismo-maoísmo. principalmente maoísmo como la expresión actual del marxismo.

Nacional: 1) La sociedad peruana de postguerra y en ella la lucha política, el llamado Frente Democrático Nacional, la acción aprista, el golpe de Odría y la lucha contra el Ochenio, la contienda entre apristas y comunistas; y particularmente, el desarrollo del capitalismo burocrático de la década del 60 y parte de los 70 y la aguda lucha de clases que la acompañó, el "velasquismo" y su llamada revolución, la colusión y pugna entre la burguesía compradora y burguesía burocrática, (facciones de la gran burguesía) y el oportunismo y principalmente el revisionismo como apoyantes. 2) La lucha de clases en el movimiento campesino; 3) el proceso del movimiento obrero; 4) el movimiento intelectual; 5) la lucha armada en el país, especialmente la del MIR y ELN del 65, así como sus antecedentes en Blanco, Vallejos y Heraud; y 6) el problema del Partido: cómo un Partido fundado sobre claras bases marxista-leninistas degeneró en partido revisionista, la necesidad de retomar el camino de Mariátegui desarrollándolo y reconstituir el Partido, el Partido Comunista del Perú que el propio Mariátegui fundara el 28 y cómo a través de la reconstitución se construyó un Partido marxista-leninista-maoísta. Aquí es básico cómo el pensamiento Gonzalo comprende profundamente la sociedad peruana centrando en el problema crucial del capitalismo burocrático, ve la necesidad de reconstituir el Partido y de conquistar el Poder y defenderlo con la guerra popular.

BASE IDEOLOGICA

Sin marxismo-leninismo-maoísmo no se puede concebir el pensamiento Gonzalo, porque éste es la aplicación creadora de aquél a nuestra realidad. La cuestión clave de este punto está en la comprensión del proceso histórico del desarrollo de la ideología del proletariado, de sus tres etapas plasmadas en marxismo-leninismo-maoísmo y del maoísmo como la principal; y esencial, principalmente, es su aplicación del marxismo-leninismo-maoísmo como verdad universal a las condiciones concretas de la revolución peruana; de ahí que el pensamiento Gonzalo sea específicamente principal para el Partido Comunista del Perú y la revolución que dirige.

Habiendo llegado el pensamiento guía a un salto cualitativo de decisiva importancia para el Partido y la revolución, ha devenido en pensamiento Gonzalo marcando, así, un hito en la vida partidaria.

  CONTENIDO

a. La teoría. Cómo comprende y aplica las tres partes integrantes del marxismo- leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo; destacar la importancia que da a la filosofía marxista, la necesidad de formarnos en ella y especialmente su aplicación de la ley de la contradicción al estudio de todo problema, apuntando siempre a definir el aspecto principal y el proceso de las cosas; en economía política la preocupación por las relaciones de explotación y muy especialmente por el capitalismo burocrático, orientándose a la maduración de la revolución y la repercusión de la guerra popular en la base, así como su atención a las relaciones económicas del imperialismo buscando sus consecuencias políticas; en socialismo científico cómo centra en la guerra popular y su concreción en el país, cómo tiene siempre presente el problema del Poder y, particularmente, su plasmación y desarrollo como Nuevo Estado.

b. Sobre contenido. La parte más sustantiva y más desarrollada del pensamiento Gonzalo se encuentra en la línea política general del Partido; este pensamiento sustenta, pues, directamente la línea y sus cinco elementos, siendo el punto de partida de esta sustentación cómo comprende y mantiene firmemente el rumbo del Programa.

c. En el pensamiento Gonzalo debemos resaltar el notable cumplimiento de las exigencias planteadas por el Presidente Mao: solidez teórica, comprensión de la historia y buen manejo práctico de la política.

  CUAL ES LO FUNDAMENTAL

Lo fundamental en el pensamiento Gonzalo es el problema del Poder; en concreto, la conquista del Poder en el Perú, cabal y completamente en todo el país, como consecuente aplicación de la verdad universal del marxismo-leninismo-maoísmo a nuestra revolución. Pero siendo pensamiento comunista, comprende la conquista del Poder en el Perú como parte de la conquista del Poder para el proletariado a nivel mundial; y que la conquista del Poder en el país, hoy plasmándose en Comités Populares, bases de apoyo y República Popular de Nueva Democracia en formación en la perspectiva de establecer la República Popular del Perú, sirve a instaurar la dictadura del proletariado en nuestro país porque sin ella no se puede marchar al comunismo. Y, todo en función de servir firme y decididamente al establecimiento de repúblicas populares y principalmente de la dictadura del proletariado en todo el mundo, bajo la conducción de Partidos Comunistas, con ejércitos revolucionarios de nuevo tipo, mediante la guerra popular y el desarrollo de revoluciones culturales para que el comunismo ilumine toda la Tierra.

FORJA EN LA LUCHA DE DOS LINEAS

Es a través de una persistente, firme y sagaz lucha de dos líneas, defendiendo la línea proletaria y derrotando líneas contrarias como se ha forjado el pensamiento Gonzalo. Entre las luchas más saltantes merecen destacarse las libradas contra el revisionismo contemporáneo, aquí representado especialmente por Del Prado y sus secuaces; contra el liquidacionismo de derecha de Paredes y su pandilla; contra el liquidacionismo de izquierda encabezado por el que fue Sergio y sus autodenominados "bolcheviques"; y contra la línea oportunista de derecha opuesta al inicio de la lucha armada. Sin lucha el pensamiento Gonzalo no se hubiera podido desarrollar; y su notable manejo de la lucha de dos líneas en el Partido es cuestión fundamental que debemos estudiar y aprender.

Estudiar y principalmente aplicar el pensamiento Gonzalo es decisivo para servir más y mejor al Partido, al desarrollo de la guerra popular y a la revolución proletaria mundial; así como aprender del Presidente Gonzalo es decisivo para servir de todo corazón al pueblo.

MEPR.- Estudantes do IEG fazem manifestação na Secretaria de Educação de Goiás

O Grêmio Estudantil do Instituto de Educação de Goiás - Ernesto Che Guevara - convocou uma manifestação no dia 24 de agosto, na Secretaria de Estado da Educação, que contou com a presença de 80 estudantes, contra a situação lastimável da escola.

A escola vive uma situação de precariedade absoluta, há dois anos o telhado de um dos pavilhões do prédio caiu, desde então começou uma reforma no mesmo. Com a reforma no pavilhão os estudantes passaram a tera aula na quadra de esportes, refeitório, auditório e até debaixo de árvores,os laboratórios de química, física e informática foi destruído e as outras salas de aula estão cheio de mofo, rachaduras, em algumas as paredes estavam deslocando, enfim a escola estava abandonada.

Para piorar. há algum tempo a SEDUC propagandeava que ao término da reforma no pavilhão desmoronado, as salas seriam convertidas em um prédio da própria SEDUC. Ou seja, após dois anos de sofrimento os estudantes poderiam ficar sem as salas de aula.

Há dias o Grêmio tentava contato nas mídias impressa e televisiva para expor a situação da escola, nisso conseguiram, apenas a publicação de um artigo de opinião em um dos jornais de Goiânia.

Na semana do ato um quadro caiu na cabeça de uma das professoras que dava aula ao ar livre, esse foi o estopim, os estudantes ficaram revoltados. O Grêmio organizou panfletos, revelou fotos e fez agitação na escola. No dia da manifestação, fizeram agitação na porta da escola antes da aula e vários estudantes atenderam o chamado. Para chegar à SEDUC os estudantes fizeram um pula catraca na linha do Eixo Anhanguera, os guardas até tentaram impedir, mas não foram capazes.

Ao chegar na SEDUC encontraram o prédio com as portas fechadas e com vários seguranças cercando, mas os estudantes não desanimaram, puxaram palavras de ordem até serem recebidos. Uma comissão do Grêmio subiu para falar com o Secretário e alguns assessores, enquanto isso os estudantes faziam um pedágio na rua para divulgar a manifestação e fazer finanças para um jornal do Grêmio.

O Secretário se negou a assinar o Termo de Compromisso levado pelos estudantes mesmo nas questões mínimas como roçagem do mato, mas disse que tomará providências. Sabendo ele da força dos estudantes do IEG, será que a situação continuará a mesma? Temos certeza que não. Esse exemplo de luta deve ser levado a todas escolas. Organizar Grêmios combativos, capazes de levar os jovens a uma luta consequente contra o sucateamento da educação.
 

PCF.- NDFP supports urban poor struggle against military's landgrabbing in Ormoc


By Fr. SANTIAGO SALAS
NDFP-Eastern Visayas

The National Democratic Front of the Philippines-Eastern Visayas today expressed support for more than 2,700 urban poor residents who are fighting eviction from Barangay Camp Downes, in Ormoc City, Leyte, which is inside a military reservation and near the headquarters of the 802nd Infantry Brigade (Philippine Army).

“The NDFP-EV condemns the brazen harassment by the military of the urban poor residents of Barangay (village) Camp Downes since the beginning of this year to force their eviction,” said NDFP-EV spokesperson Fr. Santiago Salas.

“The fascist dictator Marcos declared the 36-hectare Camp Downes a military reservation in 1968. But even before that, civilians had long populated the area and now occupy 15.7 hectares. However, the 802nd Infantry Brigade, which sits on a 21-hectare camp, wants to fully utilize the entire military reservation area for a housing project for soldiers and a naval base, among others.”

Fr. Salas rebuked the military for its sense of entitlement at the expense of the interests of the people. “Why is the military getting a housing project and other favors from the Aquino government, while the urban poor in Camp Downes get nothing and stand to lose everything? The residents were never consulted nor their best interests served ever since the land was declared a military reservation. The government has never recognized their legitimate claim to the land despite their efforts through the years. The people of Ormoc are furthermore disgusted by the military's arrogant ways and contempt for the poor.”

The NDFP-EV spokesperson also scored the military for instituting a climate of fear among the civilian residents of Camp Downes.

“Under orders from 802nd Infantry Brigade commander Col. John Bonafos, the camp commander, Lt. Col. Edgardo Batenga, is imposing martial law conditions on the civilian residents. He has been restricting the movement of the civilian residents, demanding an ID system and the tagging of houses, and ordering the illegal confiscation of private property. He is also blocking a P300,000 electrification project and demanding the disconnection of the residents, which the electric cooperative refuses to do because the military camp should be disconnected first because of unpaid back accounts.

"There is also a report that a 52-year-old woman, Liberty Pulgo, complained to the Commission on Human Rights that soldiers directed by Batenga pointed their guns at her and tried to force her to go to the military camp, which she resisted because they had no valid reason.”

Fr. Salas urged the urban poor residents and other civilian occupants of Brgy. Camp Downes to unite, organize and resist the military's landgrabbing, demand an end to the continuing climate of impunity for human rights violations under the Aquino government, and struggle for fundamental changes.

“The rights of the civilians at Brgy. Camp Downes are recognized by the Comprehensive Agreement on Respect for Human Rights and International Humanitarian Law between the NDFP and the Philippine government. Part 4 of the agreement has two specific articles in favor of the civilian residents. Article 12 states, 'Civilian population shall have the right to be protected against the risks and dangers posed by the presence of military camps in urban centers and other populated areas.' This is followed by Article 13 that states: 'The Parties recognize the right of the people to demand the reduction of military expenditures and the rechanneling of savings from such reduction towards social, economic and cultural development which shall be given the highest priority.'
 
“It goes to show it is the military that should leave Camp Downes, not the civilian residents.”

EL PUEBLO.- Nueva protesta contra el transantiago

28 de agosto del 2012:

Ayer por la mañana aproximadamente 200 personas se tomaron, espontáneamente, la avenida 11 de septiembre, en protesta por el retraso del bus C10.

Uno de los manifestantes afirmaba: llevo más de 40 minutos y no pasa nada. Llevo tres años trabajando y es siempre los mismo".

Una señora que estaba protestando decía: "No estamos en contra de los choferes, sino en contra de la empresa". acto seguido otra señora intervino: "Ahora que viene la tele van a llegar los buses. pero cuando se vaya va a ser lo mismo de siempre".Por su parte el títere (Ministro) de Transporte respaldó a la empresa Redbus, diciendo que era un hecho particular, que están trabajando para mejorar, bla, bla, bla. Pero lo más que más recalcó es que la gente no salga a protestar. Y es que si algo hace temblar a estos peleles es la lucha de las masas y su alza sostenida.

domingo, 26 de agosto de 2012

MEPR.- Greve na UERJ

Ocorreu ontem, na sexta-feira 24/08, um dos mais combativos atos dos últimos anos na UERJ, e também da rodada de manifestações que se sucedem no País desde maio. Cerca de 300 manifestantes, sobretudo estudantes, saíram da Universidade do Estado do Rio de Janeiro em direção à Radial Oeste –uma das principais avenidas da cidade –e, lá chegando, montaram barricada com pneus. Não se tratou de uma explosão espontânea, senão de uma decisão política consciente de que é o momento de radicalizar as ações da greve. Antes do protesto, os estudantes prepararam e distribuíram capuzes para preservar os manifestantes da ação repressiva.
Trata-se, na verdade, de uma importante vitória para a greve como um todo, prova incontestável de que o caminho da combatividade é não apenas legítimo –uma vez que tanto o governo fascista de Sérgio Cabral quanto o REItor Ricardo Vieiralves se negam a negociar as pautas da comunidade acadêmica –como o único capaz de conduzir o movimento à vitória. Por meses e meses tentou-se audiências, protocolar documentos, conversar com parlamentares, e o que esse rumo conquistou? Nada, efetivamente. Bastou entretanto que os estudantes, juntamente com os professores e técnicos mais combativos, se mobilizassem para uma ação de rua mais contundente para a greve conseguir furar o bloqueio dos monopólios de imprensa, e obriga-los hoje a estampa-la em todos os jornais.
 Após a saída da rua, os estudantes ingressaram na universidade, com objetivo de fazer uma assembléia no interior do antigo prédio dos alunos, e que foi arrendado pela REItoria da UERJ ao banco Bradesco. Pois é: a UERJ é uma das universidades onde a privatização do espaço público está indo mais longe, com o restaurante universitário sendo fruto de parceria com o Santander e até a quadra poliesportiva –pasmem –ter tido uma grande área cedida à empresa EBX de Eike Batista. Quando já se retiravam do prédio, a Tropa de Choque invadiu a universidade atirando bomba de efeito moral e gás de pimenta, ameaçando os estudantes com armas de choque. Os estudantes, longe do efeito esperado pela polícia, não se dispersaram, mantiveram a manifestação e disseram categoricamente que não sairiam enquanto a PM não se retirasse da universidade. Vendo a decisão dos jovens ali presentes, os policiais não tiveram outra alternativa que se retirar, e o fizeram sob vaias e gritos de “Ih, Fora!” dos estudantes.

Naturalmente, a realização do ato e seu caráter combativo não foi algo “tranqüilo”, ou “consensual”. Apesar da manifestação ter sido aprovada em assembléia estudantil e seu caráter ter sido debatido e aprovado no comando de greve estudantil, até o último momento setores do DCE-UERJ e alguns professores tentaram desconstruir a legítima e soberana decisão dos estudantes, visando melar a ação das barricadas através das já muito conhecidas “reuniões de cúpula”. Tudo isso em vão, como se viu. Após o ato, na assembléia de avaliação, ao invés de fazer uma autocrítica honesta, os mesmos que se opuseram abertamente à radicalização se precipitaram em “saudar” a combatividade e o caráter “vitorioso” da manifestação. De qualquer modo, temos mais um exemplo de que a via da ação independente e combativa é a única que pode conduzir nossa greve à vitória e que diante do fascismo e da arbitrariedade que imperam em nossa universidade e sociedade rebelar-se é cada vez mais justo!

LCP.- Resistência Camponesa de cara nova

Nossa página web do Jornal Resistência Camponesa foi reformada. Está com visual novo e novos recursos. Novas fotos também foram adicionadas. Confira em resistenciacamponesa.com

Siga-nos no Twitter: https://twitter.com/intent/user?screen_name=jornalRC

Nossa página no Facebook: http://www.facebook.com/JornalRC

Nosso canal no Youtube: http://youtube.com/resistenciacamponesa

Ajude a nos promover no Google clicando no botão "+1" nas páginas.

Cadastre-se para receber nossos e-mails com notícias e atualizações: http://resistenciacamponesa.com/cadastro
Ajude a divulgar e defender nosso jornal e a luta combativa dos camponeses pobres. Divulgue, recomende e compartilhe nossa página web com seus contatos.

Esperamos que gostem da nova página e também pedimos que caso encontrem algum erro ou problema, por favor, entrem em contato pelo email resistenciacamponesa@gmail.com

PCMLMF.- édito du 22 août 2012

Cette rentrée 2012 marque la fin d'une époque. Jusqu'à présent, on pouvait éventuellement entretenir l'espoir d'arriver à enrayer, relativement au moins, la poussée de l'extrême-droite. Désormais, c'en est bien fini. La société française est un bateau qui prend l'eau brune de partout. Les restes de l'extrême-gauche se sont liquéfiés à un point tel qu'il ne reste désormais plus que l'évaporation.

Il ne reste désormais plus rien, à part des bonnes volontés, pour contrer la progression des fascistes. L'enfer étant pavé de bonnes intentions, l'antifascisme souffre d'ailleurs encore de faiblesses terribles sur le plan culturel, sans parler de l'absence de programme. Chaque initiative manque de sombrer dans le contre-productif, tellement le niveau est faible, alors que chaque jour les fascistes font des efforts pour étudier, se moderniser, se structurer, former des cadres...

Le choc va être rude pour la société française. Et ceux qui ont fait les fanfarons à l'extrême-gauche, ceux qui considèrent que le fascisme on peut s'en « moquer » et que les fascistes ne sont qu'une poignée « d'attardés », vont payer cher le prix de leur posture petite-bourgeoise. La situation est mauvaise, elle va l'être encore plus. La situation est violente par endroits, tout cela va se généraliser. L'ambiance est pourrie, elle va l'être encore plus.

Heureusement, nous avons réussi notre projet : construire un pôle culturel et idéologique productif et d'un niveau élevé. Nous produisons des armes capitales, au moyen du matérialisme dialectique : ce sont les armes de l'idéologie, qui permettent de saisir la nature des contradictions travail intellectuel / travail manuel et villes-campagnes.

Sans ces armes, on ne peut pas faire face au fascisme et tous ses multiples aspects, avec ses moyens fournis par la bourgeoisie impérialiste et sa démagogie ultra-moderne. Ce qui va se passer les prochaines années est très simple. La société bourgeoise en crise s'effondre et avec elle, son formalisme.

Un nouveau romantisme va se lever. Reste à savoir si cela sera le fascisme ou le communisme. Et même si dans une première étape, inévitablement vue la situation le fascisme va gagner sur plein de tableaux... Dans un second moment, nous saurons faire la proposition stratégique adéquate, conforme aux attentes des masses populaires. L'histoire s'accélère... C'est l'heure du Parti !

« Dans « La maladie infantile du communisme (le gauchisme) », Lénine nous enseigne que « Nier la nécessité du parti et de la discipline du parti, voilà où en est arrivée l’opposition. Or, cela équivaut à désarmer le prolétariat au profit de la bourgeoisie. Cela équivaut, précisément, à faire siens ces défauts de la petite bourgeoisie que sont la dispersion, l’instabilité, l’inaptitude à la fermeté, à l’union, à l’action conjuguée, défauts qui causeront inévitablement la perte de tout mouvement révolutionnaire du prolétariat, pour peu qu’on les encourage. »

Désarmer idéologiquement, tactiquement et en pratique les communistes : voilà la démarche de la ligne opportuniste de droite qui masque son activité derrière des grandes phrases sur l’importance de tel ou tel mouvement, de telle ou telle initiative populaire, etc. Contre cette ligne opportuniste de droite, le Parti Communiste Marxiste-Léniniste-Maoïste réaffirme la nécessité de la construction du Parti, la nécessité d’élever sans relâche le niveau idéologique des communistes et des masses. Le spontanéisme promet de grandes choses, mais il n’est que le masque de la bourgeoisie afin de liquider le Parti, sans qui les masses n’ont rien. »

PCMLM – Document n°7 Les masses font l’histoire, le Parti les dirige, août 2011

PCR.- Filipino Canadian Proletarians Join Forces With the PCR-RCP!

We, the Filipino Canadian Proletarian Committee of Cote-des-Neiges, Montréal have announced our intention to add our forces to the growing strength of the Parti Communiste Révolutionnaire – Revolutionary Communist Party (Canada). The leadership and contributions of the PCR-RCP are to be found in the building of the proletarian movement that is needed in Canada and the necessary international communist movement and it is with revolutionary pride and social responsibility to the Canadian working class that Filipino Canadian proletarians based in the west end of Montréal join the dynamism of their Marxist-Leninist-Maoist comrades.

Since the 1970s there has been a rich revolutionary movement among the Filipino Canadian proletariat, largely because of the solidarity built around the struggle against Marcos' dictatorship in the Philippines. Through the 1980s and 1990s and early 2000s support and solidarity work by Filipino Canadian comrades continued for the Philippine revolutionary movement. As the consciousness of Filipino Canadian proletariat continued to be raised about the struggle “back home” there was a growing need to resolve the issues of the Filipino Canadian people as part of Canadian working class.

Mass organizing with the anti-imperialist and working class perspective has garnered a wealth of experience in organizing Filipino Canadians in Québec among the various sectors of youth, women, workers and cultural artists is a large source of the capacity building and education of the Filipino Canadian comrades from Montréal. We are still a dynamic group composed of the different sectors with strong links to the mass base of Filipino Canadians in Montréal. Solidarity and unity with other progressive immigrant organizations, migrant justice groups, anti-racist collectives and feminist allies continue to be the strong foundation of our on-going struggle and commitment for a socialist society towards communism.

In 2012 the Filipino Canadian Proletarian Committee of Cote-des-Neiges was formed, shaped by the experience of comrades surrounding the issues of systemic racism, patriarchy, political repression and anti-imperialism. With the coordination between the Filipino Canadian Proletarian Committee of Cote-des-Neiges and the PCR-RCP for the mobilization of May Day in Montréal coupled with initiatives surrounding the Québec student uprising, the decision was made to join the PCR-RCP.

The red flags have been raised and commitment to the proletarian struggle and education as well as to the Canadian and international working class has been rendered!

Let’s march forward together towards the proletarian movement that is much needed in Canada! 
Towards stronger internationalist communist solidarity! 
Long live the PCR-RCP (Canada)!

EL PUEBLO.- fuerte represión no frena lucha en liceo 1

Extracto de un relato en que alumnas del Liceo 1 nos contaron de la dura represión con que la policía intento vanamente, frenar el ímpetu de lucha de las estudiantes.
 
"Decidimos realizar una actividad cultural en las afueras del liceo, pero muchas compañeras querían cortar la calle, pues sienten muchas ganas de luchar y ser parte activa de las movilizaciones. Casi de inmediato llega carabineros y nos persigue, nos lanza varias bombas lacrimógenas, algunas muy cerca del cuerpo, nos replegamos hacia la Plaza Santa Ana y la represión continua. Decidimos ir al Liceo, pues lo profesores tenían las puertas abiertas y así pudimos entrar todas. Una vez en el Liceo, nos reunimos en Asamblea, todas las compañeras, incluidas las más chicas estaban muy molestas, por la desproporcionada represión. El año pasado la policía nunca había sido tan violenta con nosotras, era como que se nos tiraban encima. Por eso, la gran mayoría quiso marchar y llegamos hasta plaza de armas donde junto a otros estudiantes realizamos un mitting, una improvisada asamblea, donde debatimos con los padres que pasaban por allí. Al regreso nuevamente fuimos fuertemente reprimidas, una compañera fue golpeada en la cabeza y unos apoderados la auxiliaron y la trasladaron a un centro asistencial. 14 fueron las estudiantes detenidas.
Pero, nuestro animo no se amedrenta. El 2011 fue una escuela de movilización para muchas ahora el desafío es crecer en organización, politización y movilización.

martes, 21 de agosto de 2012

PCE-Reconstrucción.- Assange y la masacre de mineros en Sudáfrica

“La lucha contra el imperialismo, si no va unida a la lucha contra el oportunismo, es una frase vacía y falsa” Lenin

Dos noticias trascendentes en la última semana han copado los titulares de los noticieros nacionales e internacionales. Nos referimos al caso del asilo concedido al fundador de Wikileaks, Julian Assange por un lado, y a la masacre de mineros en Sudáfrica por otro. La primera trata de ser publicitada por el imperialismo y las clases dominantes a como de lugar, y al contrario, la otra trata de ser escondida al máximo. 

CASO JULIAN ASSANGE

La concesión del asilo político por parte del gobierno de Correa al fundador de Wikileaks tiene varios trasfondos. Para comprender esto, debemos previamente asumir la enseñanza de Lenin respecto a que detrás de todo discurso, consigna, frase, etc., está el interés de una u otra clase social determinada. Si no interpretamos la lucha política con la brújula del marxismo, hoy marxismo-leninismo-maoísmo, no podremos ver cuál o cuáles son los trasfondos de tal o cual tema o situación, corriendo el riesgo de quedarnos en las simples apariencias y no ir a las esencias que es lo medular de toda cuestión.

Assange y las disputas imperialistas

En la actualidad existen tres súper-potencias imperialistas (EEUU, CHINA, RUSIA) que rivalidad entre sí por la hegemonía mundial, en ese camino reaccionario entran en disputa desde la economía y la política, pasando por el deporte (como lo demostraron las Olimpiadas de Londres) hasta lo militar y el espionaje. No son los únicos países imperialistas pero si los más fuertes y a los cuales se supeditan todo el mundo, así cada súper-potencia tiene a varias potencias bajo su mando como es el caso de la relación entre EEUU y Reino Unido, y varias colonias y semi-colonias en disputa como es el caso de la relación China-Rusia con Ecuador.

No entender esto es revisionismo, reformismo burgués. Algunos dirigentes de las clases dominantes y el revisionismo dicen estar contra el “imperio yanqui” pero si están a favor de la “República Popular China” y de Rusia, países supuestamente no tan agresivos ni chantajistas como los EEUU. Es decir, en algún grado se enfrentan a la política internacional del imperialismo norteamericano pero simultáneamente buscan bastón de mando en China y Rusia.

Las acciones de Assange y Wikileaks se inscriben básicamente en este concepto, el 90% de los cables que han salido a la luz pública son de la diplomacia estadounidense, y muy poco, prácticamente nada, de la diplomacia rusa y china. En buena hora han salido algunas noticias sobre los EEUU que solo confirman su rapacidad imperialista, pero ¿porqué no hay “wikileaks” sobre el fraude electoral realizado por WladimirPutín en Rusia por 2 periodos consecutivos? ¿Por qué no hay “wikileaks” sobre la cruenta represión del gobierno de China contra los obreros en huelga de Shangháiy otras localidades? ¿Qué hay de los millonarios y duraderos convenios militares entre Rusia y Venezuela? ¿Qué hay del feroz apoyo logístico de Rusia a regímenes despóticos como el de Siria? ¿Por qué no salen a la luz pública la venta de tierras de países latinoamericanos a China para que ésta se abastezca de alimentos?

Por esto, altos funcionarios de Rusia han apoyado a Assange como lo relata las siguientes notas de prensa publicadas en el portal Wikipedia: “Gobierno de Rusia: El 9 de diciembre de 2010 el diario inglés TheGuardian informó que un miembro de la oficina del mandatario ruso declaró a los medios de su país que "el público y las organizaciones no gubernamentales deberían pensar cómo ayudarlo" (en referencia a Assange), después de que éste fuera detenido por la policía inglesa hace dos días, "quizá postulándolo al Premio Nobel de la Paz".[104] El diario británico considera que la decisión parece centrarse en un análisis previo en el que Rusia considera a WikiLeaks más dañino para los Estados Unidos que para ellos.[105” (Wikipedia, biografía de Julian Assange).

A su vez, Assange tenía un programa de televisión denominado “El mundo del mañana” (TheWorldTomorrow), emitido semanalmente por la cadena “RUSSIA TODAY”, en el cual se entrevistaban a presidentes y personalidades del Medio Oriente y también al presidente de Ecuador. 

Por otro lado, los mismos familiares y amigos de Assange reconocen que su labor se inscribe en el juego de las pugnas imperialistas y sus aliados. He aquí declaraciones de la madre de Julian Assange, Christina Assange:“"Hemos visto cómo Estados Unidos intimidaba y ahora Suecia y Reino Unido, sus aliados, se están comportando como sus perros falderos".” (Periódico “La Jornada”, en línea. 19/08/2012).Mientras que Daniel Ellsberg, amigo cercano a Assange, manifiesta que: “"Si Suecia lo extraditase por demanda de Estados Unidos, podría ser condenado a cadena perpetua, incluso a la pena capital, aunque me parece improbable que lo intenten", dice Ellsberg. La paradoja, en su opinión, es que "si China intentase extraditarlo para afrontar cargos allí, estoy seguro de que Assange podría refugiarse en cualquier embajada de EE.UU.".”(LaVanguardia.com, sección internacional. 19/08/2012).

Los gobiernos de los países que más se han pronunciado a favor de Assange y Wikileaks son precisamente los agrupados en el ALBA y la UNASUR que como todos sabemos son las puntas de lanza principalmente de los imperialismos ruso y chino en la región latinoamericana para introducir los monopolios mineros, la venta de armamento y el otorgamiento de créditos con altas tasas de interés y en condiciones de desventaja para los países oprimidos de la región.

Si Julian Assange y Wikileaks hubieran “hackeado” la información diplomática no solo de EEUU sino también de China y Rusia, podríamos decir que estamos ante un grupo de intelectuales “democráticos”, “revolucionarios” e incluso “anti-imperialistas”, mientras tanto quedará flotando en el ambiente la seria sospecha de que Assange y su grupo sirven encubiertamente a otros países imperialistas y otras facciones burguesas, es decir toda su labor se circunscribe a las disputas inter-imperialistas e inter-burguesas. 


El gobierno fascista de Correa, y Assange

Correa como aprendiz de fascista que es, está utilizando muy bien el caso del asilo político de Assange como una cortina de humo frente a los graves problemas del país y al creciente desprestigio de su gobierno. 

¿Pruebas de esto? En noviembre del 2010, el entonces viceministro de Relaciones Exteriores del Ecuador, Kintto Lucas, ofreció a Julian Assange la residencia en el país. ““Vamos a buscar invitarlo para que venga a Ecuador a exponer libremente, no sólo a través del internet, sino a través de distintas instancias públicas, lo que él tiene de información y toda la documentación” recopilada, dijo entonces Lucas al portal Ecuadorinmediato. "Estamos abiertos a darle la residencia de Ecuador (a Assange) sin ningún problema, sin ningún tipo de condicionamiento", añadió en aquella fecha.”(ElComercio.com, sección política. 19/06/2012)

Unos cuantos días después de este anuncio, Correa enfurecido criticó a Kintto Lucas diciendo que esa invitación no fue discutida ni autorizada por el presidente de la República. ““Sin embargo, pocos días, después el presidente Rafael Correa aclaró que su Gobierno no había decidido invitar a Assange ni darle residencia en el país.“La declaración de Kintto Lucas fue a título personal, pues no ha recibido la autorización del canciller, ni del presidente”, dijo Correa entonces. “Nosotros jamás vamos a apoyar el rompimiento de la ley así ese país haya actuado equivocadamente”, dijo entonces Correa.””(ElComercio.com, sección política. 19/06/2012)

Siendo esto así, ¿entonces porqué luego Correa cambió de opinión?
En un inicio, Correa rechazó esta propuesta desde una perspectiva personalista, es decir porque no fue avisado ni se contaba con su autorización. Pero después, ya calculando más fríamente, el caso de Assange se presentaba como un naipe de alto valor, como un as bajo la manga para el futuro, razón por la cual poco a poco iría suavizando su posición dando a entender que estaba a favor de dar asilo a Assange. 

En esto Correa y la cúpula de Alianza País aplicaron uno de los máximos conceptos de la propaganda nazi, que se denomina principio de transposición: “Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. (Joseph Goebbels). Si analizamos, el gobierno de Correa ya tenía la decisión del asilo político desde semanas atrás, pero estuvo esperando el mejor momento para hacerla pública, y el mejor momento desde los intereses y la perspectiva fascista de Alianza País era en estos días cuando el escándalo de las firmas falsificadas y los rumores generalizados de un fraude electoral venidero hacían perder credibilidad al gobierno poniendo en riesgo su proyecto de profundización del capitalismo burocrático. 

Con esto, el gobierno persigue tres objetivos: 1.-lanzar una cortina de humo para tapar el fraude que lo llevará a la reelección; 2.-proyectar la imagen de un gobierno defensor de los derechos humanos y la libertad de expresión, todo esto para tapar la represión que casa adentro realiza contra un sector de la prensa y los opositores; 3.-ponerse el disfraz de un gobierno “democrático” e incluso de “izquierda”, todo esto con la ayuda del revisionismo nacional y extranjero, para seguir confundiendo a las masas y desviarlas del verdadero camino revolucionario.

Paralelamente a esto, el gobierno de Correa está aplicando otro concepto de la propaganda nazi, el principio de exageración: “Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.” (Joseph Goebbels). Correa y toda su propaganda tratan de hacernos creer al pueblo ecuatoriano e incluso a la opinión pública internacional de que el tema del asilo político a Assange es una cuestión de enorme importancia, tremendo, no solo para el destino de Ecuador sino incluso de toda la humanidad, no solo en la actualidad sino por generaciones y generaciones en adelante. En esa dirección y con la ayuda de otros fascistas como Hugo Chávez, convocan a cumbres de cancilleres, reuniones del ALBA, UNASUR, etc., hacen flash informativos cada dos o tres horas, los noticieros dan el 80% de su programación sobre este tema, tratan de organizar manifestaciones de masas a favor de Assange, etc., es decir están sobredimensionando el asilo político de Assange haciéndolo ver como si fuera del interés de las grandes masas populares, utilizándolo grotescamente en favor de la burguesía burocrática y una facción del imperialismo. 

¿En qué se benefician las masas populares de Ecuador y Latinoamérica con el asilo político a Assange? ¿El asilo de Assange va a parar la represión fascista que lanza Correa contra el pueblo? ¿El asilo de Assange le va a entregar los grandes medios de comunicación a las masas para que éstas se expresen con toda libertad? ¿El asilo de Assange va a subir los salarios, va a entregar tierras a los campesinos? ¿El asilo de Assange va a aplastar al imperialismo en alguna medida? De ninguna manera. 

¿Qué pasaría si hipotéticamente Assange logra llegar al Ecuador? El gobierno lo tendría como su hada madrina, dando conferencias en universidades, casas de la cultura, medios de comunicación e incluso concentraciones populares, en todas hablando a favor del gobierno…con tarima, traductor y todo incluido. 

LA MASACRE DE LOS MINEROS EN SUDÁFRICA

Hace un par de días, los medios de comunicación transmitían brevemente una noticia internacional macabra: la policía sudafricana disparaba a mansalva contra un grupo de mineros en huelga en la localidad de Marikana, lo que ocasionó 34 muertos y 78 heridos entre los trabajadores. Las fuerzas represivas dispararon en defensa de la multinacional británica Lonmin, que se dedica a la extracción y producción de platino ocupando el primer lugar en todo el mundo. 

La noticia pasó rápido, así nomás, sin mayores comentarios de los periodistas y cómo tratando de archivarla a la brevedad posible. 

En este caso, como la noticia es incómoda para el imperialismo y las clases dominantes e incluso para el revisionismo, prefirieron minimizarla y archivarla. 

Este amargo episodio, deja varias lecciones para los comunistas y revolucionarios. 

-El capitalismo burocrático en Sudáfrica 

Sudáfrica como un país oprimido, está sometida a distintos imperialismos, y en su interior a la dominación de grandes burgueses y terratenientes, expresados políticamente en el Congreso Nacional Africano. En este país el capitalismo burocrático aplasta a las masas, las empresas transnacionales mineras saquean el país y cuentan con la complicidad del gobierno central. La represión es fuerte, el imperialismo jamás está saciado y necesita de esta vorágine de explotación y opresión para sostenerse; la misma represión aplican las mineras en Perú, en Ecuador, etc. Es decir, el capitalismo burocrático existe objetivamente.

-El acuerdo de paz de Mandela

Cuando Mandela aceptó el acuerdo de paz y se incorporó con sus seguidores en las elecciones burguesas, firmaron en realidad la partida de defunción de la resistencia armada de las masas pobres de Sudáfrica. Una vez más se comprueba que dichos acuerdos de paz son plan del imperialismo, ahora las masas tienen “paz” pero es la paz de los sepulcros y las bayonetas, es la paz que somete a la cárcel y la muerte a quienes no se arrodillan frente al imperialismo y las clases dominantes. Unas décadas atrás, las masas con las armas en las manos, podían de alguna manera resistir al poderío de las transnacionales mineras, ahora están indefensas y son presa fácil de las fuerzas armadas y policiales de los reaccionarios. 

-Lucha de razas o de clases?

Vale aclarar bien este punto. La lucha en Sudáfrica en modo alguno es la lucha entre “blancos y negros”, pese a que esa forma revistió al apartheid. Y esto lo decimos porque en primer lugar las razas no existen científicamente, lo que hay es etnias y nacionalidades. Además reducir la lucha de clases entre opresores y oprimidos a una simple “lucha” entre blancos y negros lleva al nacionalismo burgués. Así, Mandela empuñó los fusiles diciendo que supuestamente cuando los blancos sean desalojados del poder y los negros gobiernen entonces todo cambiaría. Llegaron a gobernar los negros, el mismo Mandela pero todo siguió igual, la misma explotación y opresión de los trabajadores pero con otro amo, ya no solamente blancos sino negros. Este punto hay que combatirlo incansablemente, lo decimos porque en Ecuador ese mismo discurso reformista y nacionalista burgués lo levanta la coordinadora revisionista (Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas), quienes plantean que el país cambiará cuando estén en el poder los indígenas, afroecuatorianos, montubios, etc. ¿Y el caso de Evo Morales? Es indígena pero igual sirve al imperialismo, explota a los trabajadores y reprime a las mismas comunidades indígenas. Con ese mismo criterio revisionista, toda la seudo-izquierda apoyaba a Barack Obama cuando recién ganó las elecciones presidenciales en EEUU diciendo que un negro sería diferente, más “democrático”, etc. Hay que botar al tacho de la basura todos estos criterios revisionistas y burgueses. Lo principal de la lucha de clases es como su nombre mismo lo indica, las CLASES SOCIALES y no las “razas”, género, edad, etc. 

-la opinión pública internacional 

Una vez más en este tema, se puede evidenciar como la denominada opinión pública internacional de los grandes medios de comunicación, es en la práctica, la opinión del imperialismo y las clases dominantes en cada país: sacan lo que a ellos les conviene, tapan lo que les lesiona su legitimidad y combaten ferozmente a los revolucionarios. Frente al tema Assange horas y horas de cobertura por todos los medios posibles; frente al tema de la masacre de mineros en Sudáfrica, breves reportajes y tibios comentarios. A los procesos de revisionismo armado como el de las FARC les dan gran publicidad, en cambio de las guerras populares en el mundo casi no sacan nada y si sacan algo es absolutamente distorsionado. Frente a seudo-líderes como Rigoberta Menchú o Sub-comandante Marcos gran publicidad y los promueven entre la juventud, mientras que a líderes comunistas verdaderos como Gonzalo, Ganapathy y otros, les lanzan lodo permanentemente.

Por esto, los comunistas y revolucionarios debemos actuar con criterio de clase frente a los diversos temas de la lucha política y no dejarnos llevar por la prensa burguesa ni por la publicidad del momento, sino por los intereses y propósitos del proletariado y los pueblos oprimidos, la causa de la revolución, el socialismo y el comunismo. 

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN DEL PCE
19/08/2012

EL PUEBLO.- Policía mata a mineros en Sudáfrica

La policía sudafricana disparó este jueves contra mineros en huelga en la mina de platino Marikana de la empresa británica imperialista Lonmin, matando al menos a una decena de hombres.

En el hecho, agentes dispararon con armas automáticas contra un grupo de huelguistas. La descarga de balas levantó una nube de polvo, que se despejó para revelar las cadáveres tendidos en el suelo.

La policía se ha negado a confirmar una cifra de muertos en la operación para dispersar a 3.000 operadores de perforadoras que protestaban y se habían reunido en una formación rocosa cerca de la mina, a 100 kilómetros al noroeste de Johannesburgo.

Algunas fuentes indican que la cifra total podría llegar a 38 muertos.

Los líderes de la Asociación de Trabajadores Mineros y Sindicato de la Construcción (AMCU, por sus siglas en inglés), que representaba a la mayoría de los obreros en huelga, acusó a la policía por la masacre.
Los disturbios han obligado a los dueños de Marikana en Londres a detener la producción de todas sus operaciones en Sudáfrica, que corresponden al 12 por ciento de la producción mundial de platino. Sudáfrica posee el 80 por ciento de las reservas de platino en el mundo.

Lonmin, el tercer mayor productor de platino del mundo, ha amenazado con despedir a 3.000 operadores de perforación de roca si no ponen fin a una huelga que comenzó el viernes en Marikana, su principal mina, ubicada 100 kilómetros al noroeste de Johannesburgo. La compañía registró ingresos durante el 2011 por US$1992 millones, con utilidades de US$311 millones, con más de 27 mil empleados.

La producción en la mina se detuvo después de que los trabajadores comenzaron una huelga para pedir un aumento salarial. Los mineros ganan actualmente entre 300 y 500 dólares al mes.

“Nos explotan, ni el gobierno ni los sindicatos han acudido a ayudarnos”, había declarado el miércoles pasado uno de ellos, Thuso Masakeng. “Las mineras hacen plata gracias a nuestro trabajo y no nos pagan casi nada. No podemos tener una vida decente. Vivimos como animales con salarios miserables”, dijo el minero.

FDLP-EC.- Nos solidarizamos con los mineros sudafricanos

El proletariado y pueblo del Ecuador manifiesta su más profunda solidaridad internacionalista con los mineros en Lonmin, Sudáfrica, masacrados de la manera más vil y alevosa por parte de las fuerzas reaccionarias del viejo Estado.

Las movilizaciónes por parte de los mineros ceñidos a sus reivindicaciones salariales en la mina de platino de Lonmin, sita en Marikana, Sudáfrica, fueron cruentamente reprimidos por miembros del aparato policial quienes causaron aproximadamente 40 bajas entre obreros y manifestantes alimentando de esta manera el profundo odio de clase que tiene el proletariado internacional contra la burguesía y sus lacayos.

Para los obreros consientes del Ecuador no cuentan las condiciones raciales que se le intenta imprimir a este execrable hecho, lo que cuenta es el carácter de clase de la lucha de los mineros y la cruenta respuesta de quienes desde su posición de clase sirven a la gran burguesía pro imperialista de Sudáfrica.

Para nosotros la sangre vertida por los trabajadores en defensa de sus intereses y reivindicaciones allana el camino para la justa rebelión en cualquier lugar del planeta.

GLORIA A LOS MINEROS SUDAFRICANOS QUE ENTREGARON SUS VIDAS EN PIE DE LUCHA CONTRA LA EXPLOTACIÓN BURGUESA.

MEPR.- massacre na áfrica do sul – polícia fascista mata 36 mineiros grevistas e relembra o aparthaid

Nesta quinta-feira, 16 de agosto, a polícia fascista da África do Sul matou 36 mineiros e feriu dezenas. Os mineiros, que trabalham na mina da companhia Lonmim, que é a 3ª maior exploradora de platina do mundo, exigem melhores salários e condições de trabalho. A paralisação teve início há uma semana, 10 de agosto, quando três mil trabalhadores pararam os serviços. Os mineiros organizavam a resistência, com paus, pedras e facões.

No dia 16, foi enviado para a região de Marikana um enorme contingente de policiais fortemente armados que abriram fogo contra os mineiros. A polícia afirma que em outros conflitos foram mortos policiais, e que no dia 16 os mineiros teriam iniciado os disparos, utilizam essa desculpa para justificar “legítima defesa”. A emissora de TV Reuters filmou o massacre, e só o que se vê é a crueldade dos policiais e total incapacidade de defesa dos mineiros que são alvejados a tiros de fuzil.

O vice-presidente da Lonmin limitou-se a dizer que se tratava de "uma operação policial contra os grevistas”, e em comunicado divulgado na quinta-feira, a empresa britânica disse ainda que a greve é ilegal e que se os trabalhadores não retornassem ao trabalho no dia seguinte estariam demitidos.

Esse é mais um massacre que mostra que as massas em cada quinhão do mundo, sobretudo nas semicolônias, como é o caso da África do Sul, são diariamente exploradas por mineradoras, empreiteiras, etc., que obtém lucros exorbitantes à custa da miséria e do sangue de milhões de trabalhadores e que não há um continente sequer em que as massas não estejam dispostas a lutar por seus direitos. Salta aos olhos a massividade dos protestos e a combatividade com que a massa de mineiros e seus familiares tem enfrentado o reacionário Estado da Africa do Sul.

Logo após o massacre as mulheres e familiares dos mineiros assassinados protestaram denunciando o fascismo do estado e exigindo punição para os assassinos!


viernes, 17 de agosto de 2012

FER.-

!viva la justa lucha de los estudiantes secundarios!
 
! a luchar por nuestras reivindicaciones y levantar
pliegos de demandas en los liceos y universidades!
 
!infraestructura digna, mejores profesores , democratización de los espacios para luchar contra el autoritarismo de los directores y corporaciones y los contenidos reaccionarios que nos imponen!
 
!luchar contra el financiamiento compartido y la subvención que enriquece a sostenedores y mantiene los liceos en mal estado! !que el Estado financie la educación en todos sus niveles, luchar por la des municipalización! !educación gratuita democrática y popular!
 
!las elecciones no son el camino del pueblo, por eso en estas municipales y su circo electoral llamamos a no votar! !!solo la lucha del pueblo con organización de clase defiende a las masas y lucha contra la represión, no los políticos burgueses! fuera los oportunistas, abajo la CONFECH y su circo electoral que se monta sobre la lucha de los compañeros secundarios!
 
Frente Estudiantil Revolucionario
por la senda del marxismo -leninismo-maoísmo

MEPR.- Luta pela Punição dos torturadores

Audiência da Comissão da Verdade vira comício pela Punição aos torturadores! 
 
Ocorreu no Rio de Janeiro, na sede da seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), na última segunda-feira 13/08, uma audiência pública promovida pela Comissão Nacional da Verdade. Trata-se da terceira: a primeira havia ocorrido em Brasília e a segunda em São Paulo. Participaram do evento diversas organizações e entidades ligadas à luta em defesa dos direitos do povo e, especificamente, àquelas relacionadas à apuração dos crimes cometidos pelo regime militar. Participaram também diversos ex-presos políticos. Se o objetivo era fazer um debate frio, institucional, com discussões de cunho acadêmico, ele absolutamente não se realizou. Ao contrario: a audiência se transformou em comício pela punição dos torturadores/assassinos do regime militar fascista. (1).
 Particularmente as combativas intervenções, pela manhã, do Grupo Tortura Nunca Mais do Rio e do ex-preso político e militante revolucionário José Maria de Oliveira –vice-presidente do Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos –quebraram o gelo inicial e deram o tom das discussões. Cobraram da Comissão da Verdade que todas as suas audiências sejam públicas e, ainda, repudiaram o fato de que esta tenha tomado de maneira sigilosa depoimentos de notórios torturadores. Foi denunciada também a atitude do governo federal quanto à manutenção do caráter sigiloso dos arquivos do período e as reiteradas condenações do Brasil em cortes internacionais (notadamente na Corte Interamericana, no caso da Guerrilha do Araguaia) por não respeitar o direito internacional em nome da famigerada “Lei de Anistia” (que constitui caso clássico de auto-anistia). Em sua intervenção, José Maria de Oliveira causou comoção no plenário ao relatar as torturas sofridas e concluiu dizendo que, da mesma forma como ficava imaginando, quando preso, como os torturadores podiam se olhar no espelho, assim também pensava como o fariam os membros da Comissão da Verdade, caso não fizessem nada sério pela apuração dos crimes cometidos no período.

O MEPR também esteve presente à atividade, como parte da luta que integramos pela Punição dos torturadores. Pela manhã entoamos palavras-de-ordem de “Cadeia já, para os fascista do regime militar!”, sendo aplaudida e acompanhada por parte significativa da plenária. Fizemos questão de reiterar, no curso do debate, o papel da juventude nessa luta, que os jovens revolucionários que tombaram nos combates guerrilheiros dos anos 60/70 o fizeram não em nome dessa falsa democracia que aí está, mas sim lutando por uma nova sociedade. Também reafirmamos que o caminho a ser trilhado é o da revogação da Lei de Anistia, tal como fez o povo argentino em 2001, quando mandou ao lixo da história as leis Obediência e Ponto Final dos gorilas e, desde então, têm processado e condenado centenas deles.

A diferença entre o clamor dos ex-presos políticos e militantes e familiares de mortos e desaparecidos, por um lado, e os integrantes da Comissão nomeada pelo governo, por outro, ficou clara em diversos momentos. Gilson Dipp, p. ex., coordenador da CNV, afirmou em seu discurso que não via problema no fato da Comissão tomar depoimentos em caráter sigiloso, que se tratava de uma estratégia para obter confissões e, em caso de mentira ou não-comparecimento, os depoentes podem ser processados por perjúrio e desobediência. Tal declaração, realmente, zomba da inteligência das pessoas. Em primeiro lugar, ninguém nesse país –exceto, claro, o povo pobre e os lutadores sociais –vai preso por perjúrio e desobediência por não comparecer à alguma audiência (ver as inúmeras CPI’s). Em segundo lugar, tratar-se-ia de um atalho, e não queremos atalhos! Queremos levar os torturadores e assassinos, mandantes e executores dos hediondos crimes cometidos pelo regime militar às barras dos tribunais por crimes contra a Humanidade, que são, como reza a legislação internacional, imprescritíveis e impassíveis de Anistia2. Até lá, não descansaremos, nem os deixaremos descansar!

Cadeia já, para os ASSASSINOS do regime militar!

EL PUEBLO.- Toma de casa central de la Universidad de Chile

A la toma de los liceos emblemáticos de Santiago, más algunos de Providencia, se le sumó esta madrugada la toma de la casa central de la Universidad de Chile. Esta toma que tiene como objetivo central protestar por el problema de la educación, pero también posee otras aristas, que son el manifestarse encontra de la represiva ley Hinzpeter, y dar un espaldarazo al movimiento secundario que ha dado ejemplo de lucha estos últimos días, resistiendo tomas y desalojos violentos por parte de carabineros.

Todo esto ocurre mientras el gobierno y los medios de comunicación de masas continúan intentando desviar la atención hacia los hechos de violencia, y no al problema central de la educación en Chile. Además de deslegitimar el movimiento, cada cierto tiempo diciendo que son "un grupo minoritario" de estudiantes los gestores de estas tomas y que "no es el mismo movimiento del año pasado" ¡¡¡Obvio que no es el mismo movimiento!!! Ya que cuando las demandas no son escuchadas, no hay cambios y se hace oídos sordos a un problema evidente como es la educación, es necesario dar señales de descontento, y esto es lo que hacen los estudiantes radicalizando el movimiento, para que de una vez por todas se cumplan las reivindicaciones democráticas.

El movimiento estudiantil está lejos de desaparecer, lo confirma su rápida rearticulación, y lo confirma aún más, el que todavía no se haya resuelto nada en temas de educación, solo reformas tributarias que ponen paños fríos y en el fondo favorecen a los más ricos de este país. También se entiende que la lucha de los estudiantes, es una demostración de descontento contra el orden burgués en general, y que sus horizontes son más amplios, por esta razón comienzan a ligar esta lucha reivindicativa de la educación con una lucha política en pos de un futuro mejor.

La toma de la Universidad de Chile confirma el inicio de una nueva ola de movilización estudiantil, donde se vuelven a unir universitarios con secundarios por cambiar el modelo de educación en Chile, porque mientras no haya democracia y siga existiendo demagogia, mediocridad, e injusticias en la educación, esta lucha se va a mantener en pie.