Document 25 - Le rapport entre semi-colonialisme et semi-féodalisme ( PCMLM [Bangladesh] / PCMLM [France] )

 (Estracto del documento de los camaradas del PCMLM-Francia / PCMLM-Bangladesh sobre la semi-colonialidad y la semi-feudalidad. Saludamos sus importantes aportes ideológicos al debate en el seno del MCI. El documento completo lo pueden encontrar en la página web : http://voie-lactee.fr/le-rapport-entre-semi-colonialisme-et-semi-feodalisme-pcmlm-bangladesh-pcmlm-france

1.Capitalisme bureaucratique, pays opprimés et impérialisme

Selon le Marxisme-Léninisme-Maoïsme, les pays du monde sont divisés en deux types, caractérisant leurs contradictions.

D'un côté, il y a les pays impérialistes, c'est-à-dire les pays capitalistes où le capital financier fait la conquête ou a conquis l'hégémonie dans l'économie, et gagne ou a gagné le contrôle sur l’État bourgeois.

De l'autre côté, il y a les pays opprimés, qui ont subi un processus de semi-colonisation par les pays impérialistes, qui gardent le contrôle par un kaléidoscope de moyens indirects et directs (intervention militaire, corruption, influence idéologique, etc.).

Les pays opprimés ne connaissent pas le capitalisme allant à l'impérialisme, mais une forme particulière de capitalisme : le capitalisme bureaucratique, c'est-à-dire « le capitalisme qui a été développé dans les pays opprimés par l'impérialisme, à côté d'un féodalisme sous-jacent à différents degrés, ou même des stades pré-féodales. » (Déclaration et Programme du PCMLM du Bangladesh)

Les pays caractérisés par le capitalisme bureaucratique sont dépendants des forces impérialistes ; en raison de la compétition impérialiste, il y a souvent des coups militaires et la formation d'une nouvelle classe bureaucratique, soumise à un autre impérialisme qu'auparavant.

Ici, il n'y a pas d’États nationaux. Les États nationaux ne peuvent pas exister à moins qu'il n'y ait le capitalisme avec une bourgeoisie forte. La thèse qu'un pays serait un État national est du révisionnisme et un soutien masqué à une fraction de la bourgeoisie bureaucratique contre une autre.

Dans certains cas, la classe dominante d'un pays semi-colonial semi-féodal tente d'être expansionniste, comme par exemple l'Inde, la Turquie ou dans le passé le Pakistan (occidental) avec le Bangladesh. Parfois, cela rentre en contradiction avec les forces impérialistes, qui font une intervention militaire, comme contre l'Irak de Saddam Hussein. Cela n'en fait pas pour autant des pays « indépendants » ou « nationaux. »

Pour cette raison, les contradictions fondamentales aujourd'hui sont :

1.La contradiction des nations opprimées, d'un côté, contre la superpuissance (aujourd'hui les États-Unis) et les puissances impérialistes, de l'autre.

Le noyau de la contradiction repose dans la contradiction avec la superpuissance. La solution de la contradiction est la nouvelle révolution démocratique.

2.La contradiction inter-impérialiste

a) La superpuissance impérialiste US contre les puissances impérialistes comme la Russie, la France, la Grande-Bretagne et le Japon, etc.

b) La contradiction entre les puissances impérialistes plus petites.

Cette contradiction amène à la guerre impérialiste mondiale de pillage pour l'hégémonie, ce à quoi le prolétariat doit opposer la guerre populaire et finalement la guerre populaire mondiale.

3.La contradiction entre la bourgeoisie et le prolétariat

La solution de cette contradiction est la révolution socialiste et ensuite les révolutions culturelles. 

 TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL

Documento 25 - La relación de semi-colonialismo y el semi-feudalismo (PCMLM [Bangladesh] / PCMLM [Francia])

El imperialismo 1.Capitalisme burocrático y países oprimidos

De acuerdo con el marxismo-leninismo-maoísmo, el mundo se divide en dos tipos, la caracterización de sus contradicciones.

Por un lado están los países imperialistas, es decir, los países capitalistas, donde se conquistó el capital financiero o ganó la hegemonía en la economía y las ganancias o ganar el control del Estado burguesa.Por otro lado, están los países oprimidos, que han sido sometidos a un proceso de semi-colonización por los países imperialistas, quienes retienen el control a través de un caleidoscopio de directa e indirecta (la intervención militar, la corrupción, la influencia ideológica, etc.) .

Los países oprimidos no saben del capitalismo al imperialismo, sino una forma particular de capitalismo: el capitalismo burocrático, es decir, "el capitalismo que se desarrolló en los países oprimidos por el imperialismo, al lado de del feudalismo que subyace a los diferentes grados, o incluso la etapa de pre-feudal. "(Declaración y Programa de Bangladesh PCMLM)

Los países con capitalismo burocrático dependen de las fuerzas imperialistas, debido a la competencia imperialista, a menudo hay golpes militares y la formación de una nueva clase burocrática, sujeta a otro imperialismo antes.

Aquí, no hay estados nacionales. Los Estados-nación no puede existir a menos que exista el capitalismo con una clase media fuerte. La tesis de que un país sería un estado nacional de revisionismo y el apoyo oculto en una fracción de la burguesía burocrática en contra de otro.

En algunos casos, la clase dominante de un semi-coloniales, semi-feudales intentos de ser expansiva, como la India, Turquía o en el pasado, el Pakistán (oeste) con Bangladesh. A veces, esto entra en conflicto con las fuerzas imperialistas, que hacen que una intervención militar contra Irak, Saddam Hussein. Eso no quiere decir país "independiente" o "nacional. "