Editorial du 28 février 2014 .. PCMLMF

Qu'est-ce que la France ? C'est une réalité sociale temporaire, qu'on appelle nation et qui est le fruit de l'unification d'humains, sur un certain territoire, par le marché, dans un processus alliant langue et psychologie. Parmi les grandes figures de ce processus, on a Molière, qui a exprimé des exigences démocratiques comme le droit des femmes, mais a également été un vecteur de l'idéologie anti-féodale commune alors à la bourgeoisie et à la monarchie absolue.

Molière est donc une figure incontournable de l'histoire de notre pays, et connaître son parcours est une connaissance matérialiste essentielle. Il en va de la culture démocratique, de la démarche de civilisation en général et en particulier face à la barbarie, que celle-ci prenne le visage du nationalisme rétrograde ou du nihilisme post-moderne. Défendre Molière est, ainsi, en définitive, une position de classe, propre à la classe ouvrière portant le progrès, l'avenir.

Los desastres “naturales” y el aprovechamiento mediático en Bolivia ... ANÁLISIS Y OPINIÓN

Análisis y Opinión

El pueblo boliviano está padeciendo enormes desgracias a consecuencia de las fuertes lluvias que generan desastres naturales como deslizamientos de cerros, ruptura de puentes y carreteras, inundaciones de pueblos enteros en áreas rurales y urbanas, etcétera. El Estado en sus distintos niveles (gobierno central, gobernaciones y municipios) están movilizándose para paliar los efectos de una acción de la naturaleza que no es tan “natural”.

Si bien las causas de las fuertes lluvias son diversas (una que se vuelve más importante es la acción guidada por los intereses económicos de las grandes transnacionales), se sabe que estas lluvias se presentan cada año por estas fechas, sin embargo poco o casi nada se ha hecho para prevenir los desastres que hoy existen en los departamentos del Beni, La Paz y Cochabamba. Hay diversas denuncias de parte de la población afectada acerca de los pedidos que se hicieron con anterioridad para construir obras de prevención y que incluso fueron aprobadas en las gestiones a nivel municipal y departamental sin embargo solo quedaron en proyectos.

Hace una semana el gobernador de La Paz declaraba que el presupuesto para emergencias de 9 millones de bolivianos se había terminado mostrando la precariedad de fondos destinados a emergencia, esto se ve peor si comparamos esta cifra con los 6 millones de bolivianos que gastó Evo Morales en sus autos de lujo blindados o el millón de bolivianos que piensa gastar en su nuevo palacio de gobierno o los otros tantos millones en el museo que construirá en su pueblo en una demostración ostentosa propia de un caudillo en una ufana pretensión de que la historia moderna del país nace con él.

El gobierno boliviano muestra que la población le importa muy poco, actualmente tiene proyectado gastar 20 millones de dólares en una cumbre (G77 +China) de resultados dudosos, según muchos expertos los miembros del G77 rara vez consiguen ponerse de acuerdo en cosas importantes o de fondo, generalmente lanzan declaraciones generales que no tienen peso alguno en la política mundial. Mientras tanto lo que se destina a las necesidades de la población afectada no tiene punto de comparación con estos gastos, y peor si consideramos que mucha de la ayuda que se hace a las zonas afectadas, especialmente el departamento del Beni, proviene de la solidaridad de la población. Hasta la fecha se tiene contabilizadas perdidas por 50 millones de dólares, hay 84 mil reses muertas, 39 mil hectáreas de cultivo afectadas y una treintena de muertos por deslizamientos y derrumbes, accidentes en los ríos y en carreteras.

Uno de los problemas que al parecer ha agravado la situación este año ha sido la construcción de las gigantescas represas Jirau y Santo Antonio en el Estado de Rondonia (fronterizo con el Beni) en Brasil. Estos megaproyectos han sido denunciados por organizaciones populares brasileñas debido a las condiciones de explotación de los obreros que son parte de ellas (muchas veces con muerte) y los impactos que tienen en poblaciones campesinas e indígenas, uno de esos impactos son las inundaciones de pueblos enteros. Pero como estas obras forman parte de los grandes proyectos de desarrollo del gobierno de Lula/Dilma/FMI los reclamos en su contra son acallados con represión violenta.

Evo Morales ha instruido hace unos días una investigación sobre el impacto de estas obras en las enormes inundaciones en el Beni, lo que parece una preocupación genuina no pasa de ser una pose de marketing político, porque el gobierno boliviano está enterado de estas obras desde el año 2008 cuando se lanzaron advertencias de especialistas sobre los probables impactos en Bolivia de esas megaobras. Se realizaron algunas gestiones a nivel de la Cancillería y se encomendó un estudio que revela las zonas de impactos por las obras, pero las cosas quedaron ahí pues la relación entre Evo y Lula no permitía perturbaciones por una posible afectación a la población. Recuérdese que estábamos en pleno proceso de financiamiento de carreteras de parte de empresas y bancos brasileños, cosa que importaba mucho más al gobierno boliviano (y por supuesto al brasileño) para incomodarse por unas obras que podían afectar a la población pobre de la Amazonía.

Mientras los desastres ocurren el gobierno y la oposición sacan provecho político, pero en este caso la responsabilidad mayor recae en el gobierno pues tiene todo el aparato estatal a su disposición. Como es costumbre el Ministerio de Comunicación (que bien podría llamarse de propaganda) no se ha demorado en publicitar la “ayuda” a los damnificados con imágenes de los jerarcas del régimen cargando vituallas y alimentos siendo recibidos por esperanzados pobladores, la costosa y eficaz propaganda del gobierno (a través de televisión, radio y prensa escrita) contrasta con la poca “eficacia” en atender a poblaciones como el TIPNIS y otras regiones del Beni.

El pedido de la gobernación del Beni (en manos de los opositores al gobierno) de declarar a este departamento como zona de desastre para que intervenga la ayuda internacional ha desatado una lluvia de acusaciones y contraacusaciones entre ellas la del cálculo político, el gobierno suele recurrir al desgastado argumento de que todo lo que es un cuestionamiento a su gestión es un “calculo político de la derecha”, aunque en este caso no ha sido sólo una propuesta de la oposición.

Muchos alcaldes de Beni, y algunos que pertenecen al partido de Evo Morales, así como los propios damnificados, han cuestionado la actitud del gobierno de manera abierta y discreta señalando que éste no dimensiona el problema y que existe la necesidad de declarar zona de desastre al Beni, lo mismo ha afirmado el senador del MAS por el departamento de Potosí. Esto desnuda la flaqueza del argumento del gobierno. Lo que en realidad el gobierno quiere es esconder la precariedad en la que se encuentra el pueblo boliviano, la falta de previsión de los distintos niveles del Estado ante estas situaciones de emergencia, las compras insulsas de equipos y helicópteros que sirven solo para el viaje de las autoridades del régimen y no para socorrer a la población y también el contraste que existe en los gastos dispendiosos del gobierno de Evo Morales en compra de aviones, cumbres intrascendentes, infraestructura para la burocracia y otras gollerías que el régimen de Morales planea adquirir.

BANDEIRAS VERMELHAS SIM, COM MUITO ORGULHO! .... MEPR

(Ou: Não, o PT não é comunista)

Longe de nós querer falar em nome de todos aqueles lutadores que, reivindicando a heróica trajetória da classe operária revolucionária, desde o lançamento do Manifesto do Partido Comunista (1848), empunham com orgulho e consciência de classe a bandeira vermelha, cor do sangue e da luta do proletariado internacional. Nós do MEPR, entretanto, não abrimos mão de defender com altivez nossa cor vermelha, que há meses tremula altiva nos protestos populares Brasil afora, fraternalmente ao lado de todas as demais correntes socialistas e anarquistas que tem se disposto a enfrentar o velho e reacionário Estado brasileiro. E acrescentamos que somente a má-fé deliberada ou uma atroz ignorância política pode pretender associar o PT ao comunismo.

É por isso demais irritante ler nas páginas de internet os comentários ou desinformados (acreditamos que é o caso da maioria) ou realmente maldosos que, se insinuando entre o povo, se esforçam por dividi-lo, questionando: “o que essas bandeiras vermelhas estão fazendo aí”?,” PT é comunista”, e outros blá-blá-blá do gênero, no melhor estilo Arnaldo Jabor. Digamos sem rodeios: PT e PCdoB nada têm de comunistas, ao contrário, no seu governo os bancos quebram recordes de lucros, os latifundiários assassinam camponeses e concentram mais terras, o país torna-se cada dia mais submisso ao imperialismo e às transnacionais, como é flagrantemente o caso da FIFA. Ou seja: o problema do PT, PCdoB e seus asseclas não é serem “comunistas”, ao contrário, é serem CAPITALISTAS, defensores da ordem que consagra a exploração do homem pelo homem.

Entendemos a desconfiança de muitos, afinal, são décadas em que o movimento popular tem sofrido com a atuação desses oportunistas. Por isso fazemos questão de esclarecer com palavras e fatos esses tantos desinformados, que na verdade reproduzem de modo acrítico, letra por letra, os velhos dogmas anticomunistas há tantas décadas difundidos pela Igreja, pelos monopólios de imprensa e pelo próprio PT com suas teorias social-liberais. Ou seja, o anticomunismo é a cartilha comum de todos os nossos inimigos, e muitos ingênuos embarcam nessa onda, repetindo a mesma ladainha da reação, por exemplo, sobre “falta de democracia”, “falta de liberdade”, “comunismo = nazismo” e outras aberrações, no melhor gênero Tio Sam em plena Guerra Fria. Contraditório, hein pessoal!

Por fim, mais um ponto. Alguns desses que raivosamente questionam as bandeiras vermelhas teria coragem de exigir, cheio de rancor, que Mariguella, se vivo estivesse, se retirasse de qualquer manifestação? Questionaria seus companheiros anarquistas de marcharem ao lado de Lamarca? Colocaria em dúvida os propósitos da juventude que se sacrificou no Araguaia? Recusaria, como se fosse uma ofensa, reunir-se com Guevara? Porque esses que se utilizam do PT para atacar, sem qualquer fundamento, o comunismo, se esquecem que Mariguela, Lamarca, os guerrilheiros do Araguaia e “Che” eram todos, esses sim...COMUNISTAS. Com grande orgulho. E consciência de classe.

PS: Como comunista também é o nosso bravo Zé Maria, guerrilheiro contra o regime militar, e o mais jovem e vigoroso manifestante que tem ido para as ruas desde junho.

ESTUDIANTES HACEN CLASE EN LA MONEDA POR CIERRE DE SU ESCUELA ... PERIÓDICO EL PUEBLO

Miércoles 05 de marzo de 2014

Estudiantes de la Escuela 380 Treviso Girardi y de la Escuela 407 Sargento Candelaria de Cerro Navia realizaron ayer una clase en la Plaza Constitución, frente a la moneda. 

Estudiantes de la Escuela 380 protestan contra el cierre de su escuela

Los estudiantes y sus papas se tomaron el colegio desde el 31 de diciembre de 2013, ya que el Alcalde Luis Plaza (RN), ordenó cerra 4 colegios de esa comuna. Los padres denuncian que ese día los funcionarios municipales prácticamente entraron saqueando la escuela, llevándose los computadores y documentos de los estudiantes, dejando las puertas abiertas. Los padres decidieron tomarse la escuela para cuidarla y luego porque comprendieron la necesidad de luchar para que se abran estas escuelas. 

La Escuela 380 lleva casi 40 años de funcionamiento, por allí han pasado los padres y tíos de los actuales alumnos, es de ambiente familiar, con buenos resultados del Simce, buena infraestructura (tiene hasta una moderna multicancha con pasto sintético) y en el mes de diciembre cuando se matriculó a los estudiantes para el 2014, se completaron las vacantes que puede ofrecer este colegio. Hasta el último día no se le informo ni a estudiantes, ni profesores ni apoderados.

El Alcalde ha mentido una y otra vez tratando de explicar su aberrante medida: baja matricula, se perdió un permiso de edificación final que le impide funcionar, no hay recursos. etc, etc. pero todos han sido desmentidos por los papas.

Durante todo el verano los padres recurrieron a todas las instancias legales; recursos de protección y de no innovar. Han realizado marchas por distintos puntos de la comuna, cacerolazos, han irrumpido actos oficiales del gobierno en la comuna, y consejos municipales. Los funcionarios municipales las han insultado, golpeado. En la única cita que convoco Plaza este día lunes, ya que la prensa burguesa ha mostrado más el problema, los citó para llenarlos de cifras tratando de explicar su decisión, argumentando incluso que ¡si los profesores trabajaran gratis se podrían abrir los colegios!.

Lo cierto es que Cerro Navia es uno de los municipios más endeudados, aunque le llegan una gran cantidad de recursos a educación por subvención escolar preferencial. Por lo demás, es inaceptable que la falta de recursos o el mal manejo de éstos, tenga que ser asumido por los padres de los estudiantes. Muchos niños vienen de familias muy pobres. Frente a la Escuela 380 se encuentran poblaciones pobres con problemas de consumo y tráfico de drogas. Escuelas como la 380 se convierten en un verdadero refugio para los niños y jóvenes, donde además de educación reciben alimento, cariño, posibilidad de desarrollar talentos deportivos, artísticos, etc. 

El municipio no ha hecho más que reírse de los más pobres, y a toda costa busca imponer su aberrante decisión, ofreciéndoles incluso uniformes completos a los papas, para que trasladen a sus hijos. ¿Por qué no entregó antes uniformes a estas familias?. 

Aunque no hay información clara del destino que Plaza le quiere dar a estas escuelas, los rumores hablan de convertirlos en colegios particulares subvencionados, ya que para todos los actuales políticos electoreros que integran y sostienen el viejo estado, desde la UDI al P"C" la educación ha sido un rotundo negocio.

A Call for Revolutionary Unity ... PCR

THIRD CANADIAN REVOLUTIONARY CONGRESS IN VANCOUVER:

This text is a first call for the third Canadian Revolutionary Congress to be held in Vancouver in the Spring of 2014.

This is a call for revolution and a call to organize; a call to break with the scattering and relativism that undermines the struggles against the exploiters and for the unification of the revolutionary forces and the exploited masses in a new class struggle. Finally, this is a call for the unification of the struggle for socialism and with the just struggles of the First Nations, Inuit and Métis across the country.

In the current national and international context, marked by the overall instability of the capitalist system, the unification of revolutionary forces is a key issue. Indeed, the political unity of revolutionary forces, as the revolutionary mobilization and as the political action independent of the bourgeoisie, is one of the contributing factors that will accelerate, amplify and solidify a movement towards revolution and communism. Hence, we firmly believe that it is necessary and essential that Canadian proletarians, youth, women, immigrants and members of First Nations, Inuit and Métis unite in this movement for a new class struggle.

Facing us, the bourgeoisie seems omnipotent. But even though global capitalism dominates the world, it is plagued by a long-term crisis that accentuates all of its contradictions.

The crisis of capitalism highlights the contradictions between the imperialist countries over the control of the world market and strategic geopolitical regions. This crisis produces an increase in military interventions, regional conflicts, and inter-imperialist and reactionary wars. And thus the masses must endure new imperialist wars of aggression, invasions and the pursuit of neo-colonialism.

The crisis highlights the contradictions between the bourgeoisie and the proletariat. Indeed, the bourgeoisie is taking advantage of the crisis to restructure the capitalist system in order to start a new cycle of capital accumulation. For the proletariat and the oppressed peoples, this translates in the intensification of exploitation, the rising of unemployment and the rising of the cost of living, relocations, layoffs, plant closures, more misery and precarity.

Finally, the bourgeoisie is acting preemptively to ensure that their policies and restructuration will not be questioned. Everywhere, under the guise of fighting terrorism, states are becoming more and more openly reactionary, multiplying draconian laws and accentuating political and racist repression.

But despite all these attempts to restore the stability of the system, the bourgeoisie is unable to maintain control. The protracted crisis, albeit with varying intensity, overflows beyond the strictly economic field to produce new crises in political, cultural and social forms. Each confirms this fact: disruptions and crises mark the international and national environment for a long period of time, thus raising the fundamental question of whether the chronic instability of capitalism terminate in an inter-imperialist war or in clashes between the classes—that is, revolution.

As rebellion becomes more common amongst the global masses, the reasons for refusing the capitalist order, desiring the end of this system, and seeking to be active in the anti-capitalist camp are multiplying. It is now time to begin the process of building a new revolutionary movement in all regions of Canada, from east to west, from south to north.

Revolution is the only hope for millions of desperate peoples who live in this country. The workers in Canada make up the great majority of the population and they have nothing to gain from capitalism. Similarly, hundreds of thousands of immigrants who came live here with the hope of improving their situation find themselves overexploited, underpaid and despised. In a country where the bourgeoisie accumulates the wealth while poverty increases, thousands of refugees remain without status and are threatened with eviction. More than one million members of First Nations, Inuit and Métis distributed throughout the territory were despised for centuries, dispossessed by a country that prides itself in being morally “advanced.”

The Third Canadian Revolutionary Congress will be an opportunity to put on the table, discuss and engage ourselves with issues related to the revolutionary strategy in Canada, that is to say, the task before us to end capitalism. We believe that all those who are convinced of the need for revolution will advance in these tasks.

The third conference will also be an opportunity to engage in dialogue and debate about the struggles, demands and perspectives of the First Nations, Inuit and Métis. These oppressed nations play a fundamental role in the struggle against Canadian imperialism. Among other things, they must constantly confront the plundering of their territories. Moreover, they are victims of a true neo-colonialist policy that considers their territories as internal colonies at the service of Canadian capitalism. Maoists of the Revolutionary Communist Party therefore seize this opportunity to take this first step in unifying the struggle of the proletariat and the oppressed nations for the revolutionary transformation of Canada.

As can be seen, for the workers of Canada, members of First Nations or not, there is nothing more to expect from this system. Therefore, we need to put the issues of struggling against capitalism and for a socialist revolution at the heart of the way in which we organize.

We call for the formation of local committees, study groups, and workshops so as to prepare for the third Canadian Revolutionary Congress. Those interested in participating are invited to contact the organizing committee at the following address: crc@pcr-rcp.ca

Documents and other texts will soon be published on the PCR-RCP (pcr-rcp.ca) website, where the party’s program may also be consulted. There will also be preparatory meetings in different cities and regions of Canada to stimulate debate, discussion and interest specifically for the congress, but also generally for unity in theory and in practice for revolutionaries on the Canadian territory.

The revolutionary party we need, it is now that we must build it. Because it is in daring to fight that you dare win!

In solidarity,

The Revolutionary Communist Party

VIGOROSO ATO ANTIFASCISTA TOMA AS RUAS DO RIO ... MEPR

Ocorreu ontem, no centro do Rio, manifestação que pela sua contundência e politização pode ser considerada como autêntica resposta das forças populares ao fascismo dos monopólios de imprensa e governos de turno. As cerca de duas mil pessoas que marcharam pela Av. Rio Branco, levando cartazes com imagens de vítimas da brutal repressão policial aos protestos, não se deixaram levar pelas provocações da polícia –que, aliás, caso levantasse suas mãos sujas para agredir os trabalhadores e a juventude combatente, não teria vida fácil. Ao fim, uma grande fogueira com centenas de jornais “O Globo” foi instalada na Cinelândia, representando toda a cobertura podre e insuportável dada pelos monopólios de imprensa aos protestos, sobretudo após a morte do cinegrafista Santiago Andrade. Seguiu-se atividade cultural noite adentro, acompanhada de perto por centenas de policiais, certamente porque jovens e música reunidos deve representar um sério perigo para a ordem vigente...

Há um jargão nas manifestações que simboliza melhor do que qualquer outra coisa o espírito do protesto de ontem: NÃO TEM ARREGO. A luta irá sim prosseguir, senhores. E é com ânimo renovado que o movimento popular e combativo do Rio irá se apresentar para as batalhas em torno da realização da Copa do Mundo que se colocam para breve. No fim de contas, o nível de consciência política e combatividade geral dos ativistas é, ao fim de fevereiro, após a prova da cruzada fascista iniciada no último dia 6, muito maior do que antes. Para desespero de tudo que há de podre neste país.

Ato sem governistas...

Pode parecer incrível, a essa altura do campeonato, quando Sérgio Cabral não passa de um moribundo político, e o governo Dilma está prestes a aprovar a infame lei antiterrorismo, que tenhamos que reafirmar que do ato antifascista não podem participar correntes ligadas aos governos que aplicam exatamente as medidas repressivas contra o povo. Sim, de fato trata-se de algo um tanto paradoxal, mas a vida real contraria a lógica, nesse caso. Isso porque, no último dia 17/02, quando ainda ía no seu auge a campanha raivosa dos monopólios de imprensa, o deputado estadual pelo PSOL Marcelo Freixo participou de um ato em sua defesa –não em defesa do direito de manifestação, ou em defesa das vítimas da polícia em manifestações –do qual tomou parte, nem mais nem menos, Lindbergh Farias, “o cara” do Lula no Rio e candidato a governador do Estado pelo PT. Mesmo PT que compunha o governo Cabral até o início desse ano e, agora, por razões eleitorais, cospe no prato onde tantas boquinhas comeu. O PSTU, que de fato tem condenado muito mais em suas páginas a “violência” dos Black Bloc’s que a da Polícia ou, o que dá no mesmo, as tem colocado no mesmo patamar, também se sentou com o playboyzinho ex-presidente da UNE. Seguiu-se a essa coletiva uma série de entrevistas nojentas de Freixo, fazendo de fato coro com a reação na criminalização dos “vândalos”.

Esse o difícil contexto em que a Frente Independente Popular do Rio de Janeiro fez um chamado a todas as forças organizadas do Rio a comporem um grande ato antifascista, contra as leis de exceção de Cabral e Dilma e o fascismo dos monopólios de imprensa, colocando apenas uma condição: sem governistas. Tratou-se de uma importante demarcação de princípios. Embora a convocação fosse ampla, baseada em pontos comuns a todos os lutadores, o MPL-RJ não só se negou a participar da manifestação, como convocou uma outra para o mesmo dia, dividindo de fato a construção do ato antifascista. O MPL-RJ se retirou da reunião unificada para construção do ato juntamente com um grupo que propôs que a manifestação antifascista deveria ser, na verdade, em defesa da “paz social”. Essa é mais uma explicação que esse Movimento deve àqueles que acreditam sinceramente ser ele uma alternativa à via institucional e eleitoral.

...e sem campanha eleitoral

Apesar da construção do ato, em todos os seus aspectos, desde o trajeto até às palavras-de-ordem, além das comissões de trabalho, ter sido feita em conjunto entre a FIP e Fórum de Lutas (espaço do qual participam PSOL, PSTU, PCB, PCR, etc) quando da manifestação propriamente esses setores, notadamente o PSTU, quiseram de todo modo sabotar a sua marcha, impondo carro de som e querendo a todo custo aparecer à frente do protesto, certamente com vistas a outubro. Falhando de modo ridículo suas manobrinhas, simplesmente tentaram dividir ao meio a manifestação, facilitando a ação policial, no que também fracassaram, dado que o espírito dos ativistas em geral era garantir a marcha de maneira coesa. Isolados do movimento real das ruas, do qual foram sucessivamente rechaçados devido exatamente a suas práticas hegemonistas e antidemocráticas, lhes restou retirar-se da manifestação, de fininho, assim que começaram a arder os jornais “O Globo”, embora também essa atividade tenha sido discutida claramente na reunião conjunta.

Essas críticas contundentes que fazemos, correspondendo objetivamente à realidade dos fatos, não significam que não se deva persistir na realização de ações conjuntas contra o fascismo e a Copa. Pelo contrário, fazemos um chamado aos ativistas que compõe o Fórum de Lutas e as organizações que deles fazem parte que cobrem daqueles que, tomando atitudes unilaterais e oportunistas, sabotam de fato a unidade de ação tantas vezes reclamada. E esperamos que cumpram sua própria deliberação de compor o próximo ato “Não vai ter Copa”, convocado pela FIP-RJ para o próximo dia 12 de março.

Abaixo o terrorismo de Estado!

Globo fascista: você que é terrorista!

Não vai ter Copa!

Rebelar-se é Justo!

India – Noticias de la Guerra Popular .. GMHC

Nota –Las siguientes noticias han sido extraídas del blog del Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India http://icspwindia.wordpress.com/ y de la web Signalfire http://www.signalfire.org/ las cuales Gran Marcha Hacia el Comunismo hemos traducido al español: para nuestro blog:

ENTREVISTA A JÓVENES MAOISTAS DEL EJÉRCITO GUERRILLERO DE LIBERACIÓN POPULAR EN JHARKHAND : “HEMOS DECIDIDO QUE LUCHAREMOS”.

Jhumra (Bhokaro) – 21 Febrero 2014 – El periodista Anumeha Yadav en un artículo titulado “Los jóvenes rebeldes de las colinas Jhumra”, y publicado en la web de “The Times of India”, escribe:

“En un pequeño claro del bosque, el barbero de la aldea se pone manos a la obra, afeitando la barba de un hombre con jersey marrón y ropa de combate verde oliva. Tres jóvenes mujeres con uniforme verde oscuro están de pie en el centro del claro, empapadas por el último sol de la tarde, con los fusiles colgados sobre sus espaldas. Estos jóvenes mujeres y hombres son miembros de dos escuadrones guerrilleros locales del Partido Comunista de la India (Maoísta). Casi todos ellos crecieron en las aldeas próximas y fueron reclutados en el último año, dicen ellos, sentados sobre dos plásticos negros colocados sobre hojas caídas.

Este bosque en Jhumra, en Jharkhand central, es una de las zonas que, según el Gobierno fue en un tiempo parte del “territorio liberado” de los maoístas pero ahora bajo control gubernamental. Pero la juventud de las aldeas continúa de forma creciente uniéndose al movimiento. Después de recibir formación militar e ideológica entre 12 y 18 meses, estos reclutas pasan al Ejército Guerrillero de Liberación Popular de los rebeldes.

Con un tono de voz suave y una amplia sonrisa, Babita Mahto, que ha formado parte de la escuadra durante un año, dice que unirse al Partido le dio a ella una motivación e inmortalidad. “Son tantas las mujeres de la comunidad Mahto que mueren debido al estrés de la dote, tilak [ceremonias sociales]. Si muero en mi casa, mis padres se lamentarán varios meses, dirán: tuvimos una hija que murió. Pero aquí, hay tantos de nosotros que recordarán –hubo esta y aquella didi [hermana mayor], nuestra camarada; murió por el pueblo”. Babita asistió en su aldea a varias de las reuniones de la organización ilegal, escuchando historias de su fortaleza. Después de presentarse a los exámenes de su curso, dejó su casa para unirse a ellos sin informar a sus padres. “Esto es en lo que estoy interesada. ¿Por qué el pueblo está hambriento o es pobre? Aquí, hemos decidido que lucharemos. Si ellos tienen armas, nosotros también. Si matan, nosotros también.” “El bosque se convierte en un hogar mejor. Somos siempre los primeros en respirar el aire aquí”, dice Anita Mandal, recientemente reclutada para el escuadrón. “Cuando regreso a mi aldea, después de dos, tres minutos, quiero volver aquí. Todo es un desastre en mi aldea –las calles, las alcantarillas. Aquí hay frescor”, ella señaló sarcásticamente.

Llevaba una gorra portando la insignia del Grupo de Asalto Especial Jaguar de la Fuerza Policial de la Reserva Policial (FPRC) de Jharkhand. El escuadrón todavía no ha participado en una emboscada. Las gorras las adquirieron para el grupo en el mercado. Las jóvenes mujeres hablan, casi a coro, que en el escuadrón los hombres y las mujeres deben hacer las mismas tareas por igual. Su día comienza a las 4 de la madrugada, cuando se dirigen a su puesto o su “bunker”. Después de realizar ejercicios de entrenamiento o de subir y bajar velozmente las colinas de la base en que se encuentran, que Anita dice “las muchachas realizan igual de bien que los muchachos”, asisten a clases.

Se les enseña comunismo, al igual que matemáticas, ciencias y geografía, dice un miembro veterano del escuadrón. “Se utilizan tanto libros de texto de las escuelas comunes como nuestros”, añade. Como en zonas similares en Jharkhand bajo control gubernamental tras las operaciones paramilitares, el Ministerio de Desarrollo Rural estableció campamentos de la FPRC y anunció un plan de desarrollo de 250 millones de rupias para implementar los programas del Gobierno central. El plan está siendo aún potenciado. Los jóvenes miembros del escuadrón guerrillero, debido a la formación o la experiencia que tienen respecto del Estado, expresan escepticismo. “Tales planes son un engaño para reprimir los movimientos populares. Cuando nuestro movimiento exige hag, izzat, adhikaar [derechos y respeto], el Gobierno empieza a hablar de vikas [desarrollo]”, declara Dinesh Mandal, uno de los tres supervisores del escuadrón”.

(Los nombres que aparecen en este artículo han sido cambiados a petición de los entrevistados).

GUERRILLEROS MAOÍSTAS ANIQUILAN A UN CONTRARREVOLUCIONARIO EN GADCHIROLI

Ahmedabad – Nueva Delhi – 20 Febrero 2014 – Según un despacho de la agencia de noticias PTI, un grupo de guerrilleros maoístas aniquiló a un hombre identificado como Lalsu Dasru Kumiti, de 65 años, en la aldea Manewara en Etapalli tehsil, del distrito de Gadchiroli en Maharashtra. Según la policía el hombre muerto, que fue sacado de su casado por los maoístas armados que dispararon contra él, había mostrado su oposición a los maoístas.

SIETE GUERRILLEROS MAOÍSTAS MUEREN EN UN COMBATE CON FUERZAS DE LA POLICIA EN GADCHIROLI

The Indian Express – Por Vivek Deshpande – Nagpur – 18 Febrero 2014 – El mayor enfrentamiento armado hasta la fecha en Gadchiroli en términos de las bajas ocurridas entre los guerrilleros maoístas, tuvo lugar en la noche pasada en Korchi tashil del distrito. 7 guerrilleros maoístas, entre ellos dos mujeres, resultaron muertos. Según fuentes policiales, hacia las 22.30h, fuerzas de la policía detectaron a un grupo armado de maoístas saliendo de la aldea Khursipaar después que éstos quemaran un edificio gubernamental de dicha localidad. La policía disparó contra los maoístas que repelieron el ataque y sufrieron 7 bajas. Según la policía, entre los maoístas muertos se encuentran miembros veteranos de la guerrilla activa en la zona como Lalsu alias Bidal, de 42 años, de Bastar, que fue miembro de la división Gondia-Gadchiroli Norte del PC de la India (Maoìsta), Sunil Tadami, de 28 años, Navin alais Sunil alias Durusingh, Sttarsingh Tofa, de 28 años, Veeru alias Vinay, Dulesh Kunjilal Naitam, de 40 años y Rajesh Lalsu Soneray Tofa, de 27 años. Las mujeres guerrilleras maoístas eran la esposa de Lalsu, Shamko, alias Shanta Korcha, de 26 años y la esposa de Veeru, Punni Ratti Narote, de 36 años. En el lugar del enfrentamiento la policía recuperó dos fusiles AK-47, dos fusiles SLR, una carabina, un fusil 303, un fusil recortado, una pistola y un walkie-talkie, además de otro material. Hasta ahora en Gadchiroli, el máximo número de guerrilleros maoístas muertos en un combate con la policía había sido de 6, hecho ocurrido el año pasado en Govingdaon, donde 5 de los 6 maoístas muertos eran mujeres.

EN EL “CORREDOR ROJO” DE LA INDIA MUEREN MÁS SOLDADOS QUE EN JAMMU Y CACHEMIRA JUNTOS

Abhishek Bhalla – Nueva Delhi – 17 Febrero 2014 – En un artículo en exclusiva que publica la web de “India Today” se señala que en los últimos tres años las bajas de soldados del Ejército en el llamado “Corredor Rojo” de la India (las zonas más afectadas por la guerrilla maoísta) han aumentado con respecto a otras regiones de la India donde existe también violencia armada. Un soldado que combate a los maoístas en las junglas del centro y centrosur de la India tiene más posibilidades de resultar muerto que sus compañeros del Ejército que operan en Jammu y Cachemira o contra los insurgentes del noreste. Los guerrilleros de la llamada “zona roja” están acabando con más soldados que los que mueren en todas las zonas juntas de la India donde existen insurgentes armados. “La muerte está presente en cada paso que se da”, declaró un oficial que ha servido en estas zonas de alto riesgo. Los maoístas son expertos reconocidos en la colocación de artefactos explosivos improvisados y están siempre desarrollando nuevas estrategias para acciones mortales. Un oficial señaló refiriéndose a los guerrilleros maoístas: “Planifican ataques y emboscan a nuestras fuerzas que acaban teniendo muchas bajas”, afirmó en relación con los diversos incidentes en que varios miembros de las fuerzas de seguridad han resultado muertos en emboscadas en los últimos años. Las cifras son significativas. Entre 2011 y 2013 fueron 371 los muertos de las fuerzas de seguridad en las zonas con presencia maoísta y los incidentes violentos en la llamada “zona roja” alcanzaron los 4.311. Zonas de alto conflicto armado como Jammu y Cachemira, Assam Manipur, Arunachal Pradesh y Meghalaya resultan ser más seguros que los bastiones maoístas de Jharkhand, Chhattisgarh y Orissa en donde se han producido la mayor parte de bajas entre las fuerzas de seguridad.

LA ACTIVIDAD GERRILLERA MAOÍSTA CREA PROBLEMAS A LA CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS EN 27 DISTRITOS DE LA INDIA

The Telegraph – Nueva Delhi – 16 Febrero 2014 – De nuestro corresponsal especial – La construcción de carreteras en 27 distritos afectados por la guerrilla maoísta, incluido Midnapore Occidental de Bengala, dentro del programa modelo central, está sufriendo un parón en los últimos años debido a que los contratistas son reacios a asumir los proyectos. Los 27 distritos incluyen 8 en Chhattisgarh, 6 en Odisha, 6 en Jharkhand, 2 en Bihar y uno en cada uno de los distritos de Andhra Pradesh, Madhya Pradesh, Maharashtra, Uttar Pradesh y Bengala. Según fuentes citadas, algunos concursos emitidos para la construcción de carreteras en estos distritos han quedado desiertos al no haber ninguna solicitud de parte de los contratistas por asumir los trabajos. “Los contratistas son reacios a aceptar órdenes de trabajo debido a las amenazas de los maoístas” señaló un responsable de estos trabajos de construcción. Por su parte, T. Hague, director de la ONG Consejo de Desarrollo Social con sede en Delhi afirmó : “Un problema grave es el déficit de gobernabilidad en las zonas azotadas por la insurgencia naxalita debido a las deficientes conexiones. Los naxalitas están realizando una administración paralela en muchas zonas”.

DOS PRESUNTOS MAOÍSTAS DETENIDOS TRAS UN ENFRENTAMIENTO ARMADO EN ODISHA

Berhampur – Hrusikesh Mohanty – Agencia TNN – 17 Febrero 2014 – Una operación de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) contra la guerrilla maoísta en un bosque cerca de Salima Gochha en el distrito Ganjam de Odisha acabó con la detención de dos presuntos guerrilleros, Bhupati Mohanta, de 22 años y Govinda Moharana, también de 22 años, ambos del distrito de Keonjhar. En los combates que se produjeron contra el grupo armado maoísta compuesto por unos diez guerrilleros, incluidas cinco mujeres, y que duró unos 45 minutos, la policía afirma que entre los guerrilleros se produjeron bajas y se recuperaron abundante armamento y municiones, incluidos dos rifles de 7.62 mm, 17 detonadores eléctricos, un fusil SBML, dos rollos de cable eléctrico con detonador, entre otro material.

USO DE AVIONES DRONES EN BIHAR PARA COMBATIR A LOS MAOÍSTAS

Patna – 16 Febrero 2014 – Un despacho de la agencia informativa Indo Asian News Service (IANS) que recogen diversos medios de comunicación indios señala, según declararon funcionarios policiales, que aviones drones están sobrevolando Bihar para ayudar en el combate contra la guerrilla maoísta. En el que se considera el distrito indio más afectado por la actividad de la guerrilla maoísta, las fuerzas de seguridad están empleando vehículos aéreos no tripulados en sus operaciones contra los baluartes de la guerrilla maoísta en las llanuras del norte de Bihar y en las zonas boscosas del sur de Bihar. Se trata de la primera vez que las fuerzas de seguridad están utilizando estos vehículos aéreos no tripulados en las operaciones antimaoístas en Bihar, que ya han sido empleados en Chhattisgarh y Jharkhand con el mismo propósito. Amit Kumar, inspector general de operaciones policiales afirmó también que, durante el pasado año 2013, 25 miembros de las fuerzas policiales resultaron muertos en distintos ataques de los guerrilleros maoístas y que éstos arrebataron además a la policía tres docenas de armas.

ENFRENTAMIENTO ARMADO CON GUERRILLEROS MAOÍSTAS EN BIJAPUR ACABA CON UN JAWAN COBRA HERIDO

16 Febrero 2014 – La agencia de noticias Press Trust of India comunica que, según fuentes policiales, un escuadrón de jawans de CoBRA (Comando Batallón para Acción Resuelta), de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) y policías del distrito de Bijapur llevaron a cabo una operación contra los insurgentes maoístas en los bosques bajo la jurisdicción de la comisaría de policía de Basaguda, enfrentándose a un grupo de guerrilleros maoístas, y que acabó con un jawan herido.

UN PRESUNTO GUERRILLERO MAOÍSTA DETENIDO TRAS UN COMBATE ARMADO EN ODISHA

Rourkela – 15 Febrero 2014 – La web del periódico “Odisha Sun Times” informa que se produjo un combate armado de dos horas en la zona boscosa de Rejeda del distrito Sundargarh de Odisha entre fuerzas policiales y guerrilleros maoístas, siendo detenido uno de éstos mientras que el resto lograron escapar.

LA LUCHA CONTRA EL REVISIONISMO: INDECLINABLE, NECESARIA, A MUERTE. ... PCE - SR

Si bien es cierto la lucha emprendida por los maoístas del Ecuador en contra del revisionismo hoxista representado en el país por el MPD (PCMLE) ha sido importante y contundente, mucho hay que hacer todavía para extirpar de la organización del proletariado y del pueblo este quiste que históricamente se ha constituido en uno de los principales impedimentos para que los explotados del Ecuador puedan direccionar sus mejores esfuerzos por arrancarle victorias al reformismo y adelantar esfuerzos por desplegar la Guerra Popular en aras de la Nueva Democracia y el socialismo.

Pero hay que estar atentos, hay otra expresión del revisionismo igual de danina que ahora opera desde las entrañas del proyecto reformista del Viejo Estado: el mal llamado Partido Comunista del Ecuador (revisionista) quienes además de compartir trinchera política, electoral, burocrática con Alianza País, opera como punta de lanza del gobierno en filas del sindicalismo (especialmente del sector público), en el movimiento estudiantil y organizaciones del campesinado, colaborando en la estabulación del movimiento obrero dentro de los lineamientos del gobierno y el proyecto estratégico de la dictadura burgués-terrateniente, que bajo toda observancia también brega incansablemente por neutralizar al elemento consiente de la clase obrera y conjurar la revolución.

El PCE, dirigido por el más conspicuo fósil del revisionismo nacional, Gustavo Iturralde que ha transmutado de gobierno en gobierno, asesor de Lucio Gutiérrez, colaborador de este régimen fascista desde la Unidad de Análisis Financiero, organismo subordinado a los lineamientos del GAFI, ha sido un importante soporte al gobierno y Viejo Estado en los procesos electorales.

Hoy no ha sido diferente. Como lo hemos venido sosteniendo en nuestras consignas, SI NO COMBATIMOS AL REVISIONISMO NADA HABREMOS HECHO, firmes en las tareas por consolidar la línea clasista al interior del movimiento sindical; por descarnar también la presencia de esta expresión del revisionismo en filas de la organización popular, porque el revisionismo es el principal peligro de la revolución conforme nos enseña el Presidente Mao, urge cualificar y cuantificar las formas y mecanismos de la lucha en contra del revisionismo.

Después de que un destacamento del PCE-SR incursionaría en la sede nacional del PCE en Quito, donde se desmontó y destruyó los símbolos del revisionismo PCE, enarbolamos los símbolos del proletariado del Ecuador como un decidido mensaje de que los comunistas estamos dispuestos a confrontar al revisionismo en una lucha a muerte, indeclinable y necesaria.

Los comunistas, es decir, los maoístas del Ecuador y del mundo tenemos claro que si no le infringimos contundentes derrotas al revisionismo difícilmente el proletariado podrá conducir a las masas a transitar el camino de la revolución.

Hay que combatir al revisionismo en todos sus frentes. No hay que darle tregua, no hay que cederle espacio alguno. Han estado infiltrados en las filas de la clase y del pueblo desde 1926 hasta la fecha. No esperemos que sea su inconsistencia político-electoral (derrota electoral) la que los haga desaparecer como instrumentos políticos de la burguesía, pues una vez más mutarán en nuevas formas, en nuevas organizaciones para contrarrestar el objetivo esfuerzo del pueblo por avanzar en las tareas de la revolución. Al igual que al imperialismo, a la gran burguesía y a los grandes terratenientes, hay que combatirlos con decisión, con la misma vehemencia que se combate a cualquier enemigo de la clase y del pueblo.

“Así, para nosotros, el problema es combatir al revisionismo y combatirlo implacablemente. Hay que recordar, se nos ha enseñado que no se puede combatir al imperialismo sin combatir al revisionismo, y nuestro Congreso dice hay que combatir al imperialismo, al revisionismo y a la reacción mundial indesligable e implacablemente. ¿Cómo combatirlo? En todos los planos, partiendo de los tres planos clásicos: en lo ideológico, en lo económico y en lo político; en los tres planos tenemos que combatirlos. Si nosotros no cumpliéramos con combatir al revisionismo no seríamos comunistas. Un comunista tiene la obligación de combatir al revisionismo, incansable e implacablemente”. PRESIDENTE GONZALO

SI NO COMBATIMOS AL REVISIONISMO, NADA HABREMOS HECHO

¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO MAOÍSMO!

¡A DERROTAR AL IMPERIALISMO!

¡APLASTAR AL REVISIONISMO!

PUEBLO DEL ECUADOR: NO VOTAR

A CONQUISTAR EL SOL ROJO DE LA LIBERACIÓN: EL COMUNISMO

RIO DE JANEIRO: CONSTRUIR O GRANDE ATO ANTIFASCISTA É TAREFA DE TODOS OS LUTADORES! ... MEPR

É ponto comum o entendimento de que a morte do cinegrafista da TV Bandeirantes, Santiago Andrade, e a histeria fascista que a ela se seguiu, inauguraram um período decisivo para o movimento popular do nosso país. Golpear as manifestações, sobretudo a juventude combatente, ali onde elas mais avançaram do ponto de vista da incorporação dos trabalhadores e da consciência política; pretender criar opinião pública favorável à aprovação da lei antiterrorismo e de uma outra série de leis de exceção, como a que prevê pena de até 6 anos para o genérico “crime” de vandalismo (Lei de Desordem em Local Público) –isso a três meses da Copa –é uma tática da reação para reprimir e esvaziar os protestos não apenas no Rio, mas nos quatro cantos do Brasil. A resposta à altura a essa cruzada antipovo se apresenta, por isso mesmo, como tarefa candente e das mais importantes a todos aqueles que têm tomado as ruas antes ou depois de junho.

A Frente Independente Popular do Rio de Janeiro (FIP-RJ), atacada pelos monopólios de imprensa com a ridícula acusação de “financiar” manifestantes, demarcou em sua Nota importantes questões de princípio, se afirmando definitivamente como porta-voz do que de mais avançado geraram as jornadas de junho. Enquanto toda a série de partidos eleitorais corriam a prestar contas ao monopólio de imprensa, sobretudo a Rede Globo, demarcando contra o que vulgarmente chamam “violência” –como se essa existisse assim em abstrato, e não possuísse um caráter de classe –a FIP-RJ reafirmou de forma combativa e corajosa a defesa do direito de resistência e rebelião por parte das massas exploradas e oprimidas; reafirmou o caráter falso desse dito Estado democrático de direito, que é de fato um Estado policial; e acusou a TV Bandeirantes, a qual, no mínimo, tem tanta responsabilidade pela morte de Santiago quanto o jovem que lançou o rojão, pois seu profissional atuava sem as mínimas condições de segurança no trabalho. Pela Nota da FIP falaram, sem dúvida, milhares e milhares de pessoas enojadas pela contrapropaganda fascista e odiosa da reação.

Tendo claras as profundas diferenças entre aqueles que defendem tais princípios e os que se dispõem a acordos e meio-termos com o velho Estado genocida brasileiro, se coloca nesse momento a importância de uma unidade tática, concreta, entre todos que se propõem a continuar nas ruas, enfrentando as polícias e os governos. Não precisa ser muito experiente para enxergar que o discurso de que se deve acabar com as manifestações “violentas” é apenas um artifício para inviabilizar toda e qualquer manifestação durante a Copa. A realização, portanto, no próximo dia 25/02, de um grande ato antifascista no Rio, voltado contra os monopólios de imprensa e as leis de exceção de Cabral e Dilma, unificando todos os fóruns organizados da cidade, é um acontecimento de grande importância e um exemplo para o país. Respeitando a independência política e organizativa de cada fórum e organização, é chave buscar fortalecer a iniciativa comum contra o inimigo que busca golpear a todos. Evidentemente que essa unidade exclui os governistas, como PT, PCdoB e outros, pois cabe a eles exatamente a responsabilidade por ter aplicado as medidas repressivas que têm resultado no ferimento e morte de incontável número de manifestantes desde junho. Os fascistas contra os quais se lutam são também eles, afinal.

Nós do Movimento Estudantil Popular Revolucionário (MEPR) reafirmamos nossa disposição em construir essa grande manifestação, integrantes que somos da FIP, entendida como parte de uma campanha mais ampla contra o terrorismo de Estado e a criminalização das lutas populares. A exatos 50 anos do golpe militar, devemos entoar ainda mais vigorosamente: fascistas não passarão!

Abaixo o terrorismo de Estado de ontem e de hoje!

Globo fascista, você que é terrorista!

Fora Cabral e a farsa eleitoral!

CHIANG CHING (1967) ... MAM

En su conjunto, la situación es satisfactoria y se desarrolla en sentido favorable. Esto exige el cumplimiento de varias condiciones: Liderazgo por el Comité Central del Partido encabezado por el presidente Mao, que es la más importante; la presencia del Ejército Popular de Liberación como pilar de la dictadura del proletariado y para defender la Gran Revolución Cultural Proletaria; y el establecimiento gradual de comités revolucionarios locales que fomenten la gran alianza revolucionaria y la combinación revolucionaria de las "tres vías", antes de que podamos efectuar la lucha-crítica-transformación y combinar esto con la crítica de masas en toda la extensión de la nación, ¿A este respecto; cómo se encuentran ahora las cosas? En primer lugar tenemos en el Partido miembros con autoridad que son acompañantes capitalistas, y tenemos además los terratenientes, los campesinos ricos, los contrarrevolucionarîos, la gente maleada y los derechistas, sin contar a los espías de los Estados Unidos, de la Unión Soviética, de Japón y del Kuomintang, todos ellos inclinados a destruirnos. Con tantas manos negras ocultas detrás del cuerpo, no es nada fácil descubrirlas. Presentándose como "ultraizquierdistas" o como "derechistas", coinciden en su afán por minar al Comité Central del Partido, encabezado por el presidente Mao. Jamás permitiremos que tal Cosa suceda y quienes pretendan ejecutarla están condenados al fracaso.

Camaradas: Pensemos en ello: ¿Permitiríais que esto ocurriera? (El público: ¡No, nunca!) Tomemos ahora a Pekín como ejemplo. Existe una cosa mala, y digo que es mala porque es una organización contrarrevolucionaria, la llamada "Cuerpo 16 de Mayo". Numéricamente no es una gran organización y en apariencia, la mayoría de sus miembros son jóvenes, los cuales son en realidad los engañados. La minoría esta constituida por elementos burgueses que sienten odio profundo contra nosotros y se aprovechan de la credulidad e inestabilidad ideológica de la gente joven. Quienes realmente pulsan las cuerdas tras la escena son indudablemente malos.

Texto completo:

http://mararmadorc.blogspot.com.es/

https://docs.google.com/file/d/0B8BcgVoOBmLeVnpjQURocF9FSFk/edit

Brasil: Honor a Manoel Lisboa – Un artículo de “A Nova Democracia” ... GMHC

Nota – Con ocasión de cumplirse hoy, 21 de febrero, el 70º aniversario del nacimiento del destacado dirigente comunista brasileño Manoel Lisboa, reproducimos a continuación el artículo “Honor a Manoel Lisboa” publicado en el periódico brasileño “A Nova Democracia” http://www.anovademocracia.com.br/ , nº 126, 2ª quincena de Febrero de 2014 y que Gran Marcha Hacia el Comunismo hemos traducido al español para nuestro blog:

HONOR A MANOEL LISBOA

Hace 70 años, el 21 de Febrero de 1944, nació en Maceió –AL, Manoel Lisboa de Moura, “Galego”, “Celso”, “Zé” o “Mário”, como era conocido por los obreros, campesinos y estudiantes en las condiciones de clandestinidad.

Desde muy joven, ingresó en las filas del Partido Comunista de Brasil (PCB) y, cuando contaba apenas 18 años de edad, participó en el proceso de Reconstrucción del Partido en 1962 que dio origen al PCdoB.

A partir de 1966, al lado de Amaro Luiz de Carvalho, el “Capivara” –que regresara de China, donde realizó cursos de formación político-militar y se convencerá de que el Nordeste era la principal región de actuación de los comunistas para el estallido de la revolución en Brasil-, Manoel Lisboa y otros militantes comunistas rompen con el PCdoB y organizan, a partir del Nordeste del país, el Partido Comunista Revolucionario (PCR).

Manoel Lisboa combatió implacablemente el revisionismo. Encarnando de forma más profunda la ideología del proletariado, el marxismo-leninismo-Pensamiento Mao Tsetung (como era designado el marxismo en su época), se colocó al frente de la lucha para que los comunistas brasileños comprendiesen que “el núcleo de la estrategia del proletariado y de su Partido es la guerra popular a través de la guerra de guerrillas”, posición expresada en la Carta de 12 puntos a los comunistas revolucionarios, documento fundamental del Partido Comunista Revolucionario.

Defendiendo y aplicando esa comprensión, el PCR, dirigido por Manoel Lisboa, Amaro Luiz de Carvalho, Emanuel Bezerra, Manoel Aleixo, entre otros valerosos cuadros, encabezó históricas luchas de los cortadores de caña de azúcar y combativas huelgas, organizó un vigoroso y combativo movimiento estudiantil y emprendió importantes acciones armadas, como el incendio de monocultivos del latifundio y la expropiación de armas para la lucha revolucionaria.

En 1973, Manoel Lisboa fue detenido y asesinado por medio de brutales torturas. Él contaba apenas 19 años de edad. Su juventud contrastaba con su madurez política, firmeza ideológica e inquebrantable decisión de servir a las masas y a la revolución. Él dejó un conjunto de escritos y ejemplos que continúan inspirando a las nuevas generaciones de hombres y mujeres que luchan por un Brasil libre de opresión y explotación.

Editorial du 20 février 2014 ... PCMLMF

Nous publions le dossier sur les démocraties populaires à la suite du dernier article sur Maurice Thorez, ce qui signifie que la longue série consacrée à cette figure historique du PCF est directement publiée. Nous ne voulons ici nullement en sous-estimer l'importance, particulièrement néfaste dans ce qu'elle reflète.

Toutefois, nous préférons mettre l'accent sur des points directement utiles positivement, en l'occurrence d'abord une juste compréhension du front et de la démocratie populaires comme défensive stratégique, puis ensuite, pour les prochains dossiers, le très important accent sur l'histoire et la culture françaises.

Face à l'irrationalisme, avec ses variantes nationalistes ou cosmopolites, il faut un pôle matérialiste, saisissant la réalité française dans ses aspects fondamentaux, donnant les armes idéologiques pour comprendre notre pays et le transformer.

CARTA DA LCP AO JORNAL A NOVA DEMOCRACIA ... LCP

Ao jornal A Nova Democracia,

Manifestamos nosso irrestrito apoio e concordância ao AND pela única manifestação séria e comprometida com a verdade publicada pela imprensa brasileira a respeito dos fatos que resultaram na morte do cinegrafista da Rede Bandeirantes, Santiago Andrade.

E, consultando as coordenações regionais das Ligas de Camponeses Pobres, decidimos por manifestar nas páginas de AND nossa solidariedade à juventude combatente do Rio de Janeiro, que vem sendo violentamente atacada não só pelo aparato repressivo do Estado em suas manifestações, como também vem sendo linchada por essa imprensa podre, venal, corrupta, fascista e comprometida até o tutano, desde a direção até pelo menos a grande maioria dos âncoras dos telejornais, com o imperialismo, a grande burguesia, o latifúndio e o oportunismo.

Muito provavelmente o cinegrafista Santiago Andrade não tinha nada com isso (senão já seria famoso), mas agora vai ser muito difícil aparecer alguém que fale sobre isso, ou que falando seja publicado.

O que importa agora para a reação é potencializar o ódio contra o povo e os manifestantes que ousaram desafiar a violência policial e toda essa velha ordem protegida por ela em suas jornadas de lutas que abalaram esse decrépito Estado brasileiro e seus gerentes. Tudo no objetivo de justificar a necessária (para o Estado) violência para garantir a Copa e as eleições.

Gostaríamos de levantar algumas, só algumas, entre as milhares de evidências de manipulação da opinião pública sobre os fatos.

Os dois manifestantes que vêm sendo tratados como baderneiros assassinos e terroristas, ao que parece vão ser indiciados por homicídio doloso qualificado, que é como a justiça trata aqueles que “tiveram a intenção de matar”. Quer dizer então que estes dois jovens planejaram acertar um rojão em um cinegrafista? As próprias imagens, repetidas à exaustão, para provar que foram os jovens e não a polícia que atingiu o cinegrafista, mostram que eles se deslocavam junto com outros tantos, que reagiam com rojões às bombas da polícia. Eles não miraram o cinegrafista, nem tinham como observar nada. Eles não tiveram a intenção de atingir o cinegrafista. O ódio contra as mentiras da imprensa os manifestantes deixaram claro quando viraram carros das emissoras em manifestações anteriores. Os jovens agiram, na nossa compreensão, EM LEGÍTIMA DEFESA CONTRA OS ATAQUES À BOMBA DESFECHADOS PELA POLÍCIA! É OU NÃO É A VERDADE?

E vejam os que querem ver, não foi a polícia que acabou com o estoque de bombas durante as recentes manifestações?

Não foi a polícia que, no dia do ocorrido, como atestou o jornal AND, atacou os manifestantes na Central do Brasil, quando milhares de trabalhadores passavam nas ruas?

Alguém viu na televisão os rostos dos jovens assassinados, cada dia mais, pelas polícias que não respeitam o povo em suas incursões por favelas e bairros pobres? Não, o que a televisão mostra são os ônibus queimados pelos chamados “vândalos” em protestos cada vez mais constantes e contundentes.

Na verdade, estes carniceiros capitaneados pela Globo (que atacam tanto os camponeses, trabalhadores e jovens em luta, sempre nos acusando de fabricar cadáveres e de assassinar nós mesmos os nossos nos enfrentamentos com o aparato repressivo do Estado) estão fazendo do cinegrafista Santiago Andrade um palanque para intimidar, impondo clima de terror à população para justificarem toda sorte de ataques contra as possíveis grandes manifestações que se avizinham.

Esses mesmos urubus só publicaram que Amarildo foi torturado e assassinado pela PM do Rio de Janeiro quando não era mais possível aplacar o grito desta mesma juventude nas ruas do Rio de Janeiro e esconder os fatos. E porque não continuaram a divulgar o fato, afinal o corpo de Amarildo já apareceu?

Também devem ser denunciados aqueles que coçavam a língua para atacar os manifestantes anteriormente e, não tendo como fazê-lo “eticamente”, ficavam calados. Agora soltam os bofes e despejam todo sua bílis e recalques contra nossos jovens.

E as Ligas de Camponeses Pobres não poderiam deixar passar em branco, ao denunciar toda essa chusma que ataca a nossa juventude, as declarações clichê do patife ministro Gilberto Carvalho sobre os acontecimentos, tachando os manifestantes de “assassinos”.

Em primeiro lugar, Gilberto Carvalho é o comandante da repressão contra o movimento operário, camponês e indígena no Brasil. É ele que identifica para a ABIN as lideranças camponesas, operárias e indígenas que não são compradas pelo governo e que devem ser reprimidas. É também Gilberto Carvalho quem indica aonde deve agir a Força Nacional para reprimir as lutas populares.

Mas o fato é que toda essa canalha oportunista quer covardemente fazer de Santiago Andrade uma vítima de jovens “violentos”, “assassinos” e “alienados”, que é como se referem à nossa juventude combatente.

É MENTIRA!

Santiago Andrade é vítima desse Estado fascista que criminaliza e reprime as manifestações populares!

Santiago Andrade é vítima da violência policial contra os manifestantes!

Santiago Andrade é vítima de seus patrões, que o colocaram entre policiais e manifestantes em confronto!

Manifestamos nossos sinceros sentimentos aos familiares de Santiago Andrade.

Manifestamos nossa saudação à corajosa posição de AND.

Manifestamos nosso repúdio ao linchamento que tentam promover contra a heroica juventude combatente do Rio de Janeiro!

E manifestamos estar dispostos a pagar o preço que for necessário para que a justiça e a verdade prevaleçam, pondo fim a tanto sofrimento para nosso povo.

Comissão Nacional das Ligas de Camponeses Pobres

Gran tensión y represión al pueblo venezolano ... ANÁLISIS Y OPINÓN

La crisis económica venezolana es responsabilidad principal del grupo gobernante, lo que no quita la responsabilidad al sector conservador que por muchos años hizo de Venezuela una semicolonia del imperialismo

14/02/2014

Análisis y Opinión

En la dinámica social el conflicto de los intereses reales no se oculta ni se acaba con grandilocuentes discursos. La lucha de los diferentes sectores de la sociedad, la lucha abierta y antagónica se manifiesta tarde o temprano como la lucha de intereses de clase y esto es lo que estamos viendo en Venezuela.

Los sectores populares ya no soportan la crisis económica que vive ese país ni el recorte de libertades democráticas por parte del régimen, y dentro de estas luchas sectores oportunistas conservadores de las clases dominantes, tradicionalmente llamados de “derecha”, frente éstos el sector enquistado en el gobierno, el presidente Nicolás Maduro y los chavistas, que tampoco representa los genuinos intereses del pueblo.

Nosotros estamos lejos de caracterizar al gobierno de Chávez como “revolución” con el adjetivo que se quiera y tampoco de “socialista” como lo hace el revisionismo en América latina junto al oportunismo rampante que orienta a las masas a transitar caminos reformistas con la única intención de reestructurar la vieja maquinaria estatal y ponerla lista para continuar la explotación asalariada.

Tanto Maduro como Chávez han lanzado permanentemente una demagogia sin límites acerca del carácter antiimperialista de sus gobiernos, mientras tanto suscriben jugosos contratos con empresas imperialistas para explotar el petróleo (Repsol en estos momentos acaba de firmar uno de esos contratos millonarios con el gobierno “antiimperialista” de Maduro).

De esa renta petrolera ha recibido grandes beneficios la clientela chavista que es enorme en un país con muchas carencias, nosotros conocemos muy bien el mecanismo porque en Bolivia lo vivimos en vivo y en directo, hay un escalamiento en sectores muy ligados al gobierno y son básicamente sectores de la burguesía nacional de la capa superior. Con esta política, la gran burguesía en particular bancaria y petrolera se ha beneficiado grandemente, tal cual sucede con el sector bancario en Bolivia, envidiables ganancias que el sector financiero no lo tuvo ni en los mejores momentos del neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada.

Y es que el mecanismo de la reproducción capitalista no se ha alterado, la retórica oficialista no transforma las bases del sistema capitalista ni la dominación imperialista. Si a esto sumamos la desastrosa gestión económica con escasez de muchos productos de primera necesidad en Venezuela tenemos lógicamente la existencia de un gran descontento popular porque el pueblo no es marioneta de ningún demagogo, al menos no por mucho tiempo.

Nuestro análisis no se limita a repetir como loro que el conflicto es entre nazi-fascistas versus revolucionarios, como lo ha presentado Maduro y su corte, un gobierno que está llevando a profundizar la crisis económica en su pueblo tarde o temprano se ve frente la protesta de la población y eso es lo que pasa en Venezuela, ciertos sectores empiezan a zafarse del control corporativo porque no son masa amorfa que puede ser controlada toda la vida. La política de masas del chavismo ha sido siempre el control corporativo y prebendal, a eso los revisionistas, muchos de los cuales se han ido a “estudiar la experiencia venezolana”, le llaman proceso revolucionario, un remedo fascista que ahora muestra sus límites, el corporativismo no dura para siempre, cuando la crisis llega la gente se quita la máscara, y peor aún, si se educó a las masas a apoyar a cambio de la cuota prebendal entonces cuando ya no hay que ofrecer se irá con el contrincante, eso si es que no aparece una alternativa clasista y auténticamente revolucionaria, pero en Venezuela eso ha sido combativo precisamente por el chavismo.

A esto hay que agregarle que el gobierno de Maduro ha secuestrado las libertades democráticas populares, no es posible que mientras el enfrentamiento se produce en las calles y muere gente, que siempre es del pueblo, el gobierno a nombre de una Ley de responsabilidad de medios, transmita cómo se hace una sopa de brócoli y hable de fiesta revolucionaria. A los bolivianos eso nos recuerda la dosis informativa que daba el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada en octubre del 2003, exactamente igual, aunque en el caso boliviano se hacía con un poco de rubor, el demagogo Maduro lo hace sin sonrojarse.

La llamada “revolución bolivariana” en realidad está en una profunda crisis, hoy el llamado “socialismo del siglo XXI” y su actual administrador Nicolás Maduro ni siquiera es defendido por el autor de esa propuesta, Heinz Dieterich; el contenido ideológico del chavismo no pasa por un concentrado de ideas socialchovinistas y reformas económicas de contenido nacionalista. Todo lo demás está cubierto de retórica antiimperialista. Venezuela, como muchos otros países que siguen su política (mas o menos fielmente) no pasan de buscar un lugar más expectante dentro del mundo imperialista, de ahí que su retórica “antiimperialista” no pase de ser antiyanqui, mientras abren las puertas al imperialismo europeo, chino o ruso; eso pasa exactamente en Bolivia.

Por su parte el sector conservador venezolano busca ganar en rio revuelto, el sector conocido como “derecha” es otro destacamento que defiende el orden establecido, pero en un sentido más conservador (a diferencia de los chavistas que son reformistas en cuando a la forma de administrar el Estado). Las contradicciones entre el chavismo y los opositores son contradicciones dentro del sistema, contradicciones secundarias frente a las aspiraciones de transformar totalmente la vieja sociedad, secundarias frente a las necesidades de las masas que tienen al Estado capitalista y las clases dominantes (sean reformistas o conservadoras) como enemigos antagónicos.

La crisis tiene ayudar a ver al pueblo venezolano que estos sectores no van a ayudarle en su deseo de emancipación, tiene que ayudarlo a organizarse clasistamente y organizar su vanguardia revolucionaria, sino lo hace seguirá arrastrándose tras de uno u otro proyecto reformista y tras de una u otra propuesta conservadora.

LAS ELECCIONES Y EL REVISIONISMO. PUEBLO DEL ECUADOR: ¡NO VOTAR! ... FDLP

La campaña electoral coloca al proletariado y pueblo del Ecuador de frente a un pútrido y viejo escenario pero con nuevos actores que de una u otra manera se aferran también a viejos mecanismos o maneras de llevar adelante la campaña electoral.

Es evidente el mercadillo de ofertas. Todos, absolutamente todos los candidatos electorales trafican con las necesidades de las masas explotadas del país. Todos, absolutamente todos se muestran como los nuevos salvadores, los mesías o la simplificación histórica del Pachakutik en búsqueda de la mascapaicha[1].

“Nada nuevo bajo el sol”. La mentira, el engaño, la difamación son los patrones conductuales de individuos que aupados en partidos políticos que simplifican dos sectores bien definidos en la estructura política del país: burguesía compradora (Madera de Guerrero, Creo, Avanza…) y la burguesía burocrática (AP, PCE, PS-FA, PK, MPD…) intencionan cooptar el voto de las masas para pretender conquistar sus objetivos dentro del espacio de movilidad democrático-burguesa.

Pero de todos esos partidos, los comunistas y el pueblo consciente le ponemos particular interés al desenvolvimiento que impulsan los partidos de la izquierda tradicional, revisionista y oportunista. ¿Por qué?, porque la burguesía compradora (particularmente identificada con la derecha) está ahí, como es, esgrimen sus principios sin tener nada que ocultar, promulgan sus tesis para desenvolver el capitalismo burocrático de frente y es un enemigo palmario para las masas explotadas del país. Los otros, los burocráticos (particularmente alineados con la izquierda y centro izquierda del país) en los que resaltan para el ejercicio el oportunismo de Pachakutik, el PCE (revisionista) y el MPD se muestran ambiguos.

Estos engendros de la ideología burguesa (revisionismo) en filas del proletariado, llevan adelante su “vida política” amparados en un seudo discurso revolucionario, “antiimperialista”, de “vanguardia” al interior del pueblo. Sin embargo no pasan de ser banales instrumentos del viejo estado que le permite a la dictadura burgués-terrateniente mostrar la Democracia como la “panacea” de los pueblos, como el objetivo supremo de estos, pretendiendo ocultar el carácter de clase que tiene ésta.

Cuando la izquierda revisionista y oportunista del Ecuador hace sus “revolucionarios” llamados a que las masas “castiguen a la oligarquía” en las urnas, lo único que están haciendo verdaderamente es avalar los procesos democráticos como si éstos puedan ser utilizados para que el pueblo castigue a sus opresores, a sus explotadores o más atrevidamente engañar a las masas que por esa vía se puede “conquistar” el Poder.

Nada más falso que eso. Nada más ruin y propio de rufianes.

Conquistar el gobierno o determinados sectores de la administración estatal vía elecciones no quiere decir en absoluto que se conquiste el Poder o ciertos espacios de éste. Lo único que se conquista es la posibilidad (restringida) de administrar el aparato estatal que está al servicio de una clase o alianzas de clases que son las que en verdad tienen el Poder desde el manejo de la estructura económico-productiva del país. En el Ecuador esa alianza de clases está marcada por la dilatada presencia de la gran burguesía y de los grandes terratenientes.

Por otro lado, participar en las elecciones lo que le permite al viejo Estado es remozar, actualizar y/o perfeccionar la democracia para mostrarla como un instrumento que se supone está al servicio del pueblo y que éste a través de su ejercicio puede pronunciarse.

Cuando el revisionismo del PCE, MPD, PS-FA (entre otros) y el oportunismo del Pachakutik convocan al pueblo a las elecciones están traicionando los intereses del proletariado y del pueblo, están haciéndole el juego a la burguesía y a los grandes terratenientes para alejarlo de sus verdaderas formas de organización y formas de lucha que objetivamente le permitan conquistar derechos y libertades y sobre todo que cualificadas esas formas le permitan conquistar lo fundamental: el poder.

El Frente de Defensa de las Luchas del Pueblo ha convocado a NO VOTAR. ¿Por qué?, como lo dice el Presidente Gonzalo, porque es la “tendencia” de los pueblos. Porque NO VOTAR es contrastar la política que tiene el viejo estado para conjurar la organización y lucha popular. Porque NO VOTAR además de combatir los instrumentos más esenciales de la democracia burgués-terrateniente nos permite combatir frontalmente el principal instrumento de alienación que tiene el imperialismo y la reacción para controlar a las masas en el campo de la superestructura.

Cierto es que NO VOTAR trae serias complicaciones a las masas al no poder contar con la “papeleta de votación”, documento que es requerido en todas las actividades civiles ya administrativas de los ecuatorianos. Cierto es que la exigencia de dicho certificado de votación es un burdo mecanismo para OBLIGAR a las masas a que asistamos a las urnas ya sea para votar o anular el voto so sanción pecuniaria o multa, pero el solo hecho de enunciar el NO VOTAR y que tenga resonancia en los sectores de movilidad política de nosotros los comunistas y pueblo comprometido ya una conquista que se le arrancada al viejo estado.

Y es precisamente lo que le duele al revisionismo y al oportunismo, que los comunistas los desenmascaramos en su instrumentación política: participar del circo electoral. BRIBONES, engañan a las masas convocando a que voten por determinado candidato que a decir de la práctica burguesa viene a reemplazar el papel de las masas en la historia.

Pero ese es un aspecto del rol de las elecciones, el revisionismo y el viejo estado. Hay otro. El revisionismo y el oportunismo con las elecciones buscan también la manera de enquistarse en al aparato burocrático del viejo Estado para reproducirse económica y políticamente. Utilizan a las masas para saciar sus ínfulas electoreras que marcan el argumento legal para conquistar puestos burocráticos en los gobiernos parroquiales, prefecturas, alcaldías. Ya han tenido esos logros y sin embargo no han sido ni más ni menos que cualquier otro político que desenvuelve sus actividades en el marco de la democracia burguesa, ajeno al pueblo, ajeno a sus intereses y como si fuese poco: corruptos, ladrones y sinvergüenzas.

Proletariado y pueblo del Ecuador, las elecciones son un instrumento de la gran burguesía y de los grandes terratenientes para seguir detentando el viejo Poder. Organizarlas, participar en ellas o fomentarlas solo nos coloca del lado del viejo estado, empuja a las masas a que sigan transitando el camino burocrático, que es el camino de la reacción y del imperialismo, de los grandes burgueses y de los grandes terratenientes. La clase y el pueblo deben crear las condiciones organizativas y de lucha que le permitan forjan el camino democrático, el camino del pueblo, aquel que levanta el esfuerzo del proletariado, de los campesinos pobres, de los sectores productivos deprimidos y constreñidos por el imperialismo por desarrollar Guerra Popular y conquistar el poder en la Nueva Democracia, tránsito al socialismo.

Proletariado y pueblo del Ecuador, hay que poner la cuota revolucionaria en todo este proceso, y una de las formas de hacerlo es emprendiendo cualquier acción que permita obstaculizar, entorpecer y boicotear el proceso electoral burgués-terrateniente. Todo cuenta, la imaginación e iniciativa popular es rica y creativa, hay que desarrollarla. Pero asociado a este esfuerzo, es de suma importancia DESENMASCARAR el carácter de clase que tienen las elecciones, definir a qué, quiénes y en qué condiciones sirve este proceso y sobre todo cómo las llamados revolucionarios de la izquierda revisionista y oportunista del país representados por MPD, PCMLE, PCE, PS-FA, PK tan solo sirven a los intereses del viejo estado y arrastran a las masas a vivirla falsa ilusión constitucionalista electorera.

No olvidar jamás que el Poder se conquista con violencia, que el poder nace de la punta del fusil, pero también que el revisionismo es el principal peligro para la revolución.

PUEBLO DEL ECUADOR: ¡NO VOTAR!

LOS DERECHOS Y LIBERTADES NO SE CONQUISTAN EN LAS URNAS SINO EN LAS LUCHAS COTIDIANAS QUE NOS APROXIMEN A DESARROLLAR GUERRA POPULAR POR LA NUEVA DEMOCRACIA Y EL SOCIALISMO

¡EL PODER SOLO SE CONQUISTA CON GUERRA POPULAR!

LUCHA DE DOS LÍNEAS EN LOS CAMPOS CHINOS ... MAM

LA LUCHA DE DOS LÍNEAS EN LOS CAMPOS CHINOS

Ediciones en Lenguas Extrajeras, Pekín, 1968.

En el mismo momento en que la economía nacional china padecía dificultades temporales, en razón del sabotaje de la camarilla renegada krutcheviana y de las calamidades naturales que hicieron estragos durante tres años seguidos mientras el imperialismo, el revisionismo moderno y la reacción de todo el mundo entonaban un canto antichino, el puñado de más altos responsables del Partido comprometidos en la vía capitalista, con el Krutchev chino a su cabeza, imaginando que ya era hora de hacer «cambiar la naturaleza» de China, ordenaron a sus subalternos grandes y pequeños que lanzaran un violento ataque general contra el socialismo en los frentes político, económico, ideológico y cultural.

El más alto responsable del Partido comprometido en la vía capitalista, atacó ferozmente a la comuna popular en estos términos: «Estos últimos años, los campesinos no han obtenido ningún beneficio de la economía colectiva». En nuestros campos, debido a su instigación, se desencadenó la corriente nefasta del zanzi-yi-bao (la extensión de las parcelas individuales y los mercados libres, la multiplicación de las pequeñas empresas que asumen la total responsabilidad de sus beneficios y sus pérdidas, la fijación de las normas de producción sobre la base de la familia). Era un hermoso número de su tentativa por disgregar la comuna popular y restaurar el capitalismo.

Vociferó públicamente: «No temamos la marejada del capitalismo», «hay que mantener el mercado libre», «hay que operar una regresión suficiente de la industria y la agricultura, y al mismo tiempo extender la fijación de las normas de producción sobre la base de la familia y de la explotación individual». Sobre este punto, otro de los más altos responsables antes citados habla mucho más directamente. Dice: «Mientras podamos aumentar la producción se puede recurrir incluso a la explotación individual; no importa si un gato es blanco o negro, si caza ratones es un buen gato».

Luchar «contra el egoísmo y la refutación del revisionismo como principio rector y llevar hasta el final la lucha entre las dos vías en el campo. Siguiendo de cerca a su gran piloto, el presidente Mao, los 500 millones de campesinos chinos recorrieron durante dieciocho años, en el camino del socialismo, un glorioso combate, evitando los escollos peligrosos y luchando contra vientos y corrientes nefastos.

La historia de estos dieciocho años de pugna entre ambas vías y las dos líneas en los campos nos aportó experiencias extremadamente ricas. Las más importantes son las siguientes:

En primer lugar, la «sociedad socialista se extiende por un período histórico muy largo, durante el cual las clases, las contradicciones entre ellas y su lucha, continúan existiendo, al igual que la lucha entre la vía del Socialismo y la vía del capitalismo y el peligro de la restauración de este último».

En segundo lugar, el problema fundamental de la revolución es el problema del poder. En el campo, la lucha entre las dos vías y entre las dos líneas es, en última instancia, una lucha para consolidar la dictadura del proletariado o para derrocarla.

Texto completo:

http://mararmadorc.blogspot.com.es/

https://docs.google.com/file/d/0B8BcgVoOBmLea0NmYTBkaFFjSnc/edit?pli=1